Ухвала суду № 15227599, 06.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" травня 2011 р.

Справа № 16/760-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, м. Львів

до 1. Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м. Кам`янець-Подільський

2. Управління житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради,

м. Кам`янець-Подільський

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Кам`янець-Подільського управління Державного казначейства України м. Кам`янець-Подільський

про стягнення з відповідачів 328 483,77 грн., в тому числі 257 134,16 грн. основного боргу, 9 836,56 грн. 3% річних, 41 946,25 грн. інфляційних втрат, 19 566,80 грн. пені, солідарно

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: не викликався;

Від відповідачів: не викликались;

Від третьої особи: не викликався.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 328 483,77 грн. заборгованості, в тому числі 257 134,16 грн. основного боргу, 9 836,56 грн. 3% річних, 41 946,25 грн. інфляційних втрат та 19 566,80 грн. пені, посилаючись на невиконання відповідачами зобов’язань по договору підряду №79 від 11.11.2008 р.

Рішенням господарського суду від 15.07.2010 р. позов ТОВ „Енергозберігаючі технології”, м. Львів до Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м. Кам`янець-Подільський, до Управління житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кам`янець-Подільського управління Державного казначейства України м. Кам`янець-Подільський про стягнення з відповідачів 328 483,77 грн., в тому числі 257 134,16 грн. основного боргу, 9 836,56 грн. - 3% річних, 41 946,25 грн. інфляційних втрат, 19 566,80 грн. пені солідарно задоволено частково.

27.07.10 р. прокурором м. Кам'янець-Подільський подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/760-10 від 15.07.10 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.10 р. справу № 16/760-10 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.10 р. апеляційну скаргу прокурора м. Кам’янець-Подільський прийнято до провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.11 р. апеляційну скаргу прокурора м. Кам’янець-Подільський задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.10 р. скасовано та прийнято нове рішення, резолютивну частину якого викладено в наступній редакції:

„Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, м. Львів до відповідача 1 Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м. Кам`янець-Подільський та відповідача 2 Управління житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Кам`янець-Подільського управління Державного казначейства України м. Кам`янець-Подільський про стягнення з відповідачів 328 483,77 грн., в тому числі 257 134,16 грн. основного боргу, 9 836,56 грн. 3% річних, 41 946,25 грн. інфляційних втрат, 19 566,80 грн. пені солідарно, задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м.Кам`янець-Подільський, вул.Гунська,7/9 (код ЄДРПОУ 31344855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, с.Зарічне Жидачівського району Львівської області (поштова адреса м.Львів, вул.Лазаренка,5 „А”, код ЄДРПОУ 20808038) 257 134,16 грн. (двісті п’ятдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні 16 коп.) основного боргу, 2 571,34 грн. витрат по сплаті державного мита та 221,94 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.”

Ст.116 ГПК України визначено, що наказ суду видається стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №16/760-10, суд вважає за необхідне видати накази на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.11 р. та даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.11 р. та даної ухвали видати наказ наступного змісту:

„Стягнути з Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м.Кам`янець-Подільський, вул.Гунська,7/9 (код ЄДРПОУ 31344855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, с.Зарічне Жидачівського району Львівської області (поштова адреса м.Львів, вул.Лазаренка,5 „А”, код ЄДРПОУ 20808038) 257 134,16 грн. (двісті п’ятдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні 16 коп.) основного боргу, 2 571,34 грн. витрат по сплаті державного мита та 221,94 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 –позивачу;

3,4 –відповідачам;

5- третій особі.