Ухвала суду № 15227426, 16.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р.Справа № 02-2/8/5022-231/2011 Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.04.2011р. приватного підприємства "Бекерай", вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область, до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 5 337, 60 грн., вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:

- не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р. “Про державне мито”, Листа Вищого господарського суду України від 11.07.2008р. за № 5-05/102/417, яким доведені до відома надані Державним казначейством України банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських судів України, державне мито з позовних заяв до господарського суду справляється до державного бюджету і на рахунки, що відкриті на імя органів Держказначейства по місцю розташування господарських судів, тому при зверненні з позовом до Господарського суду Тернопільської області державне мито повинно бути сплачено:

- на рахунок 31111095700002;

- назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі;

- код ЄДРПОУ одержувача - 23588119;

- назва банку одержувача - ГУДК у Тернопільській області;

- МФО банку одержувача 838012.

Однак, як вбачається із долученої заявником до позовної заяви квитанції №7322 від 26 квітня 2011 року одержувачем платежу - державного мита в сумі 102, 00 грн. є ГУДК у Тернопільській області.

П. 5 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява, яка подається до господарського суду повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В той же час, всупереч ст. 54 ГПК України, заявником до позовних матеріалів не долучено ні письмової вимоги, ні доказів її направлення відповідачу.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” № 7/93 від 23.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.Повернути позовну заяву б/н від 13.11.08р. б/н від 21.04.2011р. приватного підприємства "Бекерай", вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область, до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 5 337, 60 грн., та додані до неї матеріали (в т. ч. копії квитанцій: № 7322 від 26.04.2011р. про сплату державного мита в сумі 102, 00 грн., № 7326 від 26.04.2011 р. про сплату втрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.), всього на 42 (сорока двох) арк. без розгляду.

2.Повернути Приватному підприємству "Бекерай", вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область з Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, сплаченого згідно квитанції №7322 від 26.042011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно квитанції №7326 від 26.04.2011р.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

СуддяІ.М. Гирила