Ухвала суду № 15227189, 12.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.05.11 Справа № 21/101б.

За заявою

кредитора - Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ПП ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 17.10.1997, виданий Ленінським РВ УМВС

України в Луганській області;

від боржника:

- ОСОБА_4, довіреність № 0411/10-05 від 04.11.2010, ТОВ «ВТК «Скіф»;

за участю:

- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_2 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.04.2011 № 21/101бб);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання 12.05.2011 надано:

- відзив від 12.05.2011 № 504/б розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В. та боржника, за яким останні визнали грошові вимоги кредитора у розмірі 993504 грн. 30 коп. основного боргу (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судових витрат у загальному розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга), та розпорядник майна включив їх до реєстру вимог кредиторів;

- акт звірення взаємних розрахунків станом на 10.05.2010 між сторонами за заявою

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті «Урядовий кур`єр»№223 від 27.11.2010 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, та призначення розпорядника майна боржника;

- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням ст. ст. 50, 51 ГПК України, сплинув 27.12.2010;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява б/н та б/д (вхідний по канцелярії суду від 21.12.2010 № 502) кредитора Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 12/55, з грошовими вимогами у розмірі 993504 грн. 30 коп. заборгованості, яка судом прийнята до провадження; із заяви кредитора вбачається, що його грошові вимоги у 993504 грн. 30 коп. ґрунтуються на договорах поставки товарів боржнику, укладених за період з 05.04.2005 по 11.01.2010 між кредитором приватним підприємцем ОСОБА_2 та боржником ТОВ “ВТК “Скіф”, а за листом від 21.12.2010 № 21/101б судом витребувані від кредитора належні докази надіслання на адресу розпорядника майна боржника копії цієї заяви та доданих до неї документів (оригінали відповідного фіскального чеку, квитанції пошти або реєстрів поштових відправлень тощо), або докази вручення останньому копії даної заяви та доданих до неї документів під розпис та оригінали платіжних документів - квитанцій: від 18.12.2010 № 3901121 про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та від 18.12.2010 № 3601061 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп. - для залучення їх до матеріалів справи;

- за відзивом від 10.01.2011 № 1/б розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В. боржник визнав грошові вимоги кредитора повністю в сумі 993504 грн. 30 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів, але не визначив черговість їх задоволення за реєстром вимог кредиторів згідно із приписом ст. 31 Закону та не врахував сплачені за заявою кредитором судові витрати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що суперечить положенням чинного законодавства про банкрутство;

- в той же час, як свідчать матеріали справи, за уточненим відзивом від 15.02.2011 №47/б розпорядник майна витребував від кредитора уточнення його грошових вимог за заявою станом на 19.10.2010, тобто дату порушення справи та введення мораторію; про результати виконання цього запиту розпорядника кредитором, суд інформацією не володіє;

- у даному судовому засіданні розпорядник майна Мікаілова Р.В. надав відзив від 12.05.2011 № 504/б, за яким боржник визнав грошові вимоги кредитора у розмірі 993504 грн. 30 коп. основного боргу (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судових витрат у загальному розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга), які включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; в обґрунтування - акт звірення взаємних розрахунків станом на 10.05.2010 між сторонами за заявою;

- отже, на цей час між сторонами врегульована спірність вимоги за заявою кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Вважати врегульованою між сторонами спірність заявлених кредитором приватним підприємцем ОСОБА_2, м. Луганськ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, ідентифікаційний код 33008305, грошових вимог у розмірі 993504 грн. 30 коп. основного боргу (4 черга), внесених до реєстру вимог кредиторів з урахуваннями сплачених ним за заявою судових витрат у загальному розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Ухвалу надіслати: кредитору приватному підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); боржнику; розпоряднику майна Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_2).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 кредитору - ОСОБА_2 (91005, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 12/55);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Мікаілової Р.В. (м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);

Вих. №

3 прим.