ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.05.11 Справа № 15/75/2011
За позовом
Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(у формі відкритого акціонерного товариства), м. Київ
до Приватного підприємства «Фірма «ФЕЛД», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 94 282 грн. 67 коп.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
За участю:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 08-01-08/26 від 21.03.2011;
від відповідача представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача за договором надання послуг відстою судна від 02.01.2008 № 30-29/04/08 в сумі 94282 грн. 67 коп.:
14509 грн. 00 коп. сума основного боргу;
1873 грн. 59 коп. сума пені;
1158 грн. 89 коп. сума 3% річних;
5071 грн. 27 коп. сума інфляційних втрат;
71669 грн. 92 коп. неустойка за несвоєчасне повернення орендованого майна.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У звязку з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» компанією позивача змінено організаційно-правову форму.
Так, належним найменуванням позивача у справі є Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот».
Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обовязковими, для нього в такій же мірі, в якій вони були обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну позивача у справі № 15/75/2011, а саме, Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» (у формі відкритого акціонерного товариства) його правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укррічфлот», код за ЄДРПОУ 00017733, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51.
Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити заміну відповідача у справі № 15/75/2011, а саме, Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(у формі відкритого акціонерного товариства) його правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укррічфлот», код за ЄДРПОУ 00017733, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51.
2.Розгляд справи відкласти на 26.05.2011 о 11 годині 20 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4.Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
-провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
5.Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобовязань по договору,
- договір від 02.01.2008 № 30-29/04/08 та акти надання послуг (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Судове рішення № 15227124, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/75/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: