Ухвала суду № 15227065, 10.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 25/014-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-С», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик

про стягнення 4982,28 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.2011р. №03)

відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(далі Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-С»(далі Відповідач) про стягнення 4982,28 грн. заборгованості за договором поставки від23.09.2010р. №1115.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач, в порушення умов договору поставки від23.09.2010р. №1115, в повному обсязі не розрахувався за переданий позивачем товар, внаслідок чого за Відповідачем утворилась заборгованість у сумі 4982,28грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2011р. розгляд справи відкладено на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 10.05.2011р.

У судовому засіданні 28.04.2011р. представник Позивача подав клопотання від28.04.2011р. №159 про зменшення ціни позову, у якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача лише судові витрати, у звязку з тим, що Відповідачем після порушення провадження у справі у повному обсязі погашена заборгованість перед Позивачем за договором поставки від23.09.2010р. №1115, на підтвердження чого Позивач також подав банківську виписку з поточного рахунку Позивача, яка підписана відповідальним працівником Публічного акціонерного товариства «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК»та скріплена відбитком печатки банківської установи, про надходження коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-С»у сумі 4982,28 грн.

Оскільки Відповідачем сплачено Позивачу вказану суму, то предмет спору про стягнення 4982,28 грн. заборгованості за договором поставки від23.09.2010р. №1115 у даній справі відсутній.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача і заборгованість останнім погашена після звернення Позивача з позовною заявою до суду, згідно частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 25/014-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-С»про стягнення 4982,28грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-С»(08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, вул.Витянська, 2; код ЄДРПОУ 24883346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(01103, містоКиїв, Печерський район, вул.Кіквідзе,26; код ЄДРПОУ 34980845) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на сплату державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.О. Саванчук