Рішення № 15227012, 04.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" травня 2011 р. Справа № 11/031-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чемерис”,

с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 1893, 64 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_1дов. від 15.12.2010р

Представники:

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1893, 64 грн., з яких заборгованість складає 1655,85 грн., пеня 65, 19 грн., 24 % річних 124,29 грн. та інфляційні втрати в розмірі 48, 31 грн.

Представником позивача до суду подані письмові пояснення, в яких просить задовольнити позовні вимоги в сумі 1893, 64 грн. та подано докази часткової сплати боргу відповідачем в розмірі 200 грн.

Відповідач двічі в засідання суду не зявився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 24.03.2011 р. та 06.04.2011р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

12.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна” (далі позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Чемерис” (далі відповідач, покупець) укладено договір поставки № 304/10-П, відповідно до умов якого постачальник зобовязався поставляти товари народного споживання, а покупець зобовязався прийняти їх та оплатити.

Позивач поставив відповідачу товари згідно видаткової накладної № 80184332 від 19.11.2010р. на загальну суму 1855,85 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору за поставлені товари покупець зобовязаний сплатити постачальнику протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня поставки суму, що вказана в накладній (рахунку), по якій поставляється товар.

21.01.2011р. відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару в розмірі 200 грн. про що світчить витяг з банківської виписки, в результаті чого заборгованість становить 1655, 85 грн.

Між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого борг відповідача перед позивачем складає вищезазначену суму.

Як свідчить підпис та печатка відповідача на акті звірки взаєморозрахунків, останній наведену заборгованість визнає.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Крім суми боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 65, 19 грн., 24 % річних в розмірі 124,29 грн. та інфляційні втрати в розмірі 48, 31 грн.

Позовна вимога про стягнення пені обґрунтована п. 4.4 договору, відповідно до умов якого за прострочення оплати поставлених товарів, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не всановлений договрором або Законом.

Відповідно до п. 4.4 договору сторони відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановили, що за порушення грошового зобовязання покупець на вимогу постачальника зобовязаний сплатити 24 % річних.

Таким чином розрахунок пені, 24 % річних та інфляційних втрат є обґрунтованим, відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чемерис” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Коцюбинського, буд. 8, код ЄДРПОУ 35520721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна” (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5, код ЄДРПОУ 30384724) 1 655 грн. 85 коп. основної заборгованості, 65 грн. 19 коп. пені, 124 грн. 29 коп. 24 % річних, 48 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.