Ухвала суду № 15226911, 19.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № Б3/061-10

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали», м. Бровари, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Кредитор –Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 30820463,47 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.05.2010 р. було визнано кредитором Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна –арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича. Крім того, суд зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали», а розпорядника –надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»(код 32628887) в газеті «Голос України»від 05.06.2010 р. № 102 (4852) та 17.06.2010р. надав господарському суду Київської області примірник газети з оголошенням.

Ухвалою попереднього засідання від 12.08.2010 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»в сумі 36035976,56 грн., зобов’язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та надати господарському суду відповідний протокол.

21.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання від 21.09.2010 р. за № 09-021 про перехід до процедури санації та про призначення розпорядника майна –арбітражного керуючого Білика Ю.М. керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали». До клопотання розпорядник майна долучив Протокол № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»від 30.08.2010 р., відповідно до якого кредиторами було обрано комітет кредиторів, та Протокол № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»від 30.08.2010 р., в якому зазначено, що комітет кредиторів вирішив клопотати перед господарським судом про перехід до процедури санації та про призначення розпорядника майна –арбітражного керуючого Білика Ю.М. керуючим санацією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2010 р. було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»та повноваження розпорядника майна Білика Юрія Миколайовича, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали», призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича, повноваження органів управління передано керуючому санацією, зобов’язано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, зобов’язано керуючого санацією розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, засідання суду для затвердження плану санації призначено на 24.11.2010 р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 24.11.2010 р., від 07.12.2010 р., від 12.01.2011 р. розгляд справи відкладався.

Постановою господарського суду Київської області від 09.02.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські порошкові матеріали»було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

Оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Торговий дім «Українські порошкові матеріали» було опубліковано в газеті «Голос України»від 16.03.2011 р. № 47 (5047).

25.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від кредитора –МПП «Селінко»надійшла скарга на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011 р. розгляд вказаної скарги було призначено на 19.04.2011 р.

19.04.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області ліквідатором було подано відзив на скаргу МПП «Селінко».

Розглянувши скаргу кредитора –МПП «Селінко»на дії ліквідатора, суд встановив наступне.

На думку скаржника, ліквідатор порушує чинне законодавство України, оскільки не вніс до суду клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, про призначення членів ліквідаційної комісії.

Нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що ліквідаційну процедуру може здійснювати як ліквідатор, так і ліквідаційна комісія, а частина друга ст. 24 Закону вказує, що господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Проте, відповідно до протоколу від 11.03.2011 р. зборів комітету кредиторів ТОВ «Торговий дім «Українські порошкові матеріали», саме комітет кредиторів вирішив не включати до порядку денного зборів питання створення ліквідаційної комісії на час дії ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість скарги Малого приватного підприємства «Селінко»на дії ліквідатора Білика Юрія Миколайовича, а тому відмовляє в задоволенні зазначеної скарги.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. У задоволенні скарги Малого приватного підприємства «Селінко»на дії ліквідатора Білика Юрія Миколайовича відмовити.

2. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 10.05.2011р.