Рішення № 15226812, 11.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
49/69
Номер документу
15226812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/6911.05.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація»

До Закритого акціонерного товариства «Енергошляхбудмеханізація»

Про стягнення 76 620,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. за дов. № б/н від 02.02.2011р.

Від відповідача ОСОБА_2. за дов. № 3 від 11.05.2011р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 76 620,00 грн. заборгованості за договором № 26 оренди механізмів від 01.01.2008, крім того 766,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору свої зобов'язання щодо сплати орендних платежів за орендоване Майно належним чином не виконував. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 було порушено провадження у справі № 49/69 та призначено розгляд справи на 21.03.2011.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 21.03.2011 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 розгляд справи призначено на 06.04.2011.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.04.2011, від 18.04.2011 розгляд справи відкладався у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судове засідання 11.05.2011 зявився, надав пояснення по справі та повністю підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 11.05.2011 зявився, надав усні заперечення по справі.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укренергобудмеханізація»(далі - Орендодавець) та Закритим акціонерним товариством «Енергошляхбудмеханізація»(далі - Орендар) було укладено договір оренди механізмів № 26 (далі Договір)

Відповідно до умов договору (п. 1.1) Орендодавець передає, а Орендар бере в тимчасове володіння та користування наступне обладнання та механізми (далі - Майно), без права викупу і передачі третій особі.

Найменування, маркаГос п. №Вартість механізму (гри.)Орендна плата (гри.)

Екскаватор ЕО - 511192440000892

Екскаватор ЕО-4121Б15445000552

Навантажувач Г-34181000001785

Бульдозер ДЗ-4229238000509

Екскаватор ЕО-262128728000295

Асфальтозмішувач1-97450000442

Коток ДУ-5430770000163

Коток ДУ-47Б3047000163

Модель Е-4411-1229150047

Автогрейдер ДЗ-14391240000552

Клин-баба1-84235031

Верстат УНБР-10В1-91840053

Верстат рад.сверл.1-908200088

Водопідігрівач50039

Автозаправочний пункт АБП1-13315000107

Агрегат зварювальний АЗБ-ЗОО1-154100061

Бульдозер ДЗ - ПО12148000606

Всього4767506385 Майно, що орендується повинно бути передано Орендодавцем та прийнято Орендарем протягом 10-ти діб з моменту підписання даного Договору та вважається переданим Покупцю після складання акту прийому - передачі. Після цього моменту, ризик випадкового знищення або пошкодження майна, що орендується несе Орендар (п.п.4.1, 4.4 Договору).

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Пунктом 5.1 Договору сторони погодили, що термін оренди складає 1 рік, з моменту складання та підписання акту прийому - передачі сторонами. Крім того термін оренди може бути змінений шляхом підписання додаткової угоди або на умовах, які передбачені даним Договором (п. п. 5.1, 5.2 Договору).

На виконання умов договору Позивач передав Відповідачу у тимчасове володіння та користування Майно, яке визначене у п. 2.1 Договору, що підтверджується підписаним повноважними представниками сторін актом прийому -передачі механізмів від 01.01.2008 (копія акту міститься в матеріалах справи).

Частина 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначає, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.6.1 Договору, розмір орендної плати щомісячно становить 6385,00 грн. (з урахування ПДВ 20%). Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця з моменту підписання акта прийому - передачі орендованого майна наперед за кожний наступний місяць оренди не пізніше 5 числа поточного місяця (п. 6.2 Договору).

Крім того, у п. 6.3 Договору сторони погодили, що зміна умов про розмір орендної плати оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що заборгованість останнього перед позивачем по орендній платі Майна у період з січня 2008 року по грудень 2008 року становить 76 620,00 грн.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем не були надані суду належні та допустимі докази на спростування викладеного в позові.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача 76 620,00 грн. заборгованості з орендної плати Майна.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов'язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 766,20 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва. -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енергошляхбудмеханізація»(02222, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, код ЄДРПОУ 30406244) з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація»(07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 04630672) 76620,00 гри. заборгованості за договором оренди механізмів № 26 від 01.01.2008р., крім того 766,20 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 13.05.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 15226812 ?

Документ № 15226812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15226812 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15226812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15226812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15226812, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15226812, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15226812 відноситься до справи № 49/69

Це рішення відноситься до справи № 49/69. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15226809
Наступний документ : 15226815