Ухвала суду № 15226432, 12.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/10112.05.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн"

доПриватного підприємства "Арес Інвестмент"

про стягнення заборгованості 90736,61 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивачаОСОБА_1 (дов. б/н від 01.12.2010р.)

від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Арес Інвестмент" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 89604,56 грн. заборгованості за договором поруки №18 від 10.01.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/101, розгляд справи призначено на 12.05.2011 року.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 04.04.2011 року не виконав.

12.05.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача боржника по основному зобов'язанню - ТОВ "Компанія НС Імпорт" у порядку ст. 555 ЦК України

В судове засідання 12.05.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду від 04.04.2011 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні подане представником відповідача клопотання про залучення у якості іншого відповідача у справі ТОВ "Компанія НС Імпорт", суд дійшов висновку про необхідність залучення боржника у основному зобов'язанні, за виконання якого поручався відповідач, до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, суд у відповідності до ст. 27 ГПК України залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Імпорт" до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки вказаної особи щодо сторін у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем вимог ухвали суду та залученням ТОВ "Компавнії НС Імпорт" у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.05.2011 о 11:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Компавнію НС Імпорт" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, ЄДРПОУ 33605043), оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки вказаних осіб щодо сторін у справі.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також направити копію позовної заяви з доданими документами третій особі, докази про що надати суду.

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.4 Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: надати пояснення по суті справи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко