Справа № 2-192/11
Р I Ш Е Н Н Я
іменем України
«27»квітня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря Іванової В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушення Правил користування електричною енергією,
Встановив
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією у розмірі 1375, 12 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову представник позивача вказував, що при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення за споживачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме було встановлено неодноразове самовільне підключення до мережі електропостачання. За вказаними порушеннями були складені відповідні акти. В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість, представник позивача змушений звернутися до суду.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, про час та дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в які просила розглянути справу без її участі, зазначила, що вимоги позову не визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач, відповідно до договору про користування електричною енергією № 562-666(а.с.15).
19 грудня 2007 року представниками філії ВАТ ЕК «Севастопольенерго», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, було встановлено, що пломба на лічильнику не зажата, а лічильник не сформований, на підставі чого було складено акт № 0598633 від 19.12.2007р. та усунуто порушення шляхом відключення електропостачання (а.с.7). В наслідок даного порушення було складено розрахунок спричинених відповідачем збитків та нараховано 877 грн.20 коп.(а.с.8)
30 квітня 2008 року представниками філії ВАТ ЕК «Севастопольенерго», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення було встановлено, що відповідач самовільно підключилась до електромережі, на підставі чого було складено акт № 0100136 від 30 квітня 2008 р., в результаті чого було повторно відключено відповідача від мережі електропостачання, проведено розрахунок спричинених збитків та нараховано відповідачу заборгованість у розмірі 336 грн. 90 коп.(а.с.9-10).
14 жовтня 2008 року представниками філії ВАТ ЕК «Севастопольенерго», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, також було встановлено, що відповідач самовільно підключилась до електромережі, відповідно чого було складено акт № 0101375 від 14 жовтня 2008 р., повторно відключено відповідача від мережі електропостачання, проведено розрахунок спричинених збитків та нараховано 101 грн. 58 коп.(а.с.11-12).
07 листопада 2008 року представниками філії ВАТ ЕК «Севастопольенерго»встановлено, що відповідач повторно самовільно підключилась до електромережі, відповідно чого було складено акт №0101875 від 07 листопада 2008 р., згідно з розрахунками спричинених збитків було нараховано відповідачу заборгованість у розмірі 59 грн. 44 коп.(а.с.13-14).
Незважаючи на неодноразові попередження про оплату спричинених збитків, добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає підприємству матеріальної шкоди.
Кількість недорахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 та зареєстрованої в Мінюсті України від 04.07.2006р. за №782/12656.
Розмір відшкодування збитків є визначення кількісного обсягу спожитої і недорахованої розрахунковим приладом обліку споживача електроенергії-товару, а тому його оплата має здійснюватися в повному обсязі. Таким чином, відповідач порушує взяті на себе зобовязання та п. п.42,48 ПКЕЕн.
Згідно з ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжка енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку, порушення ПКЕЕн, визначено, як порушення в електроенергетиці, а відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.
Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України на споживачів комунальних послуг покладено обовязок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.
Крім того, судом враховано, що прийнявши на себе зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст.ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд,
Рішив
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго»(р/р 2603830131168 в Севастопольське міське відділення Ощадного Банку України № 4548, МФО 384027, код ОКПО 05471081) заборгованість за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1375 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго»(р/р 260073537 в Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 15225149, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: