БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-1308/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
26.04.2011 Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі
головуючого судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Веселової О.Ф.,
за участю представника позивача Халілової З.А.,
представника комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»Соловйової Є.В.,
прокурора Неплюхіної С.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, треті особи комунальний заклад «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», прокурор Балаклавського району м. Севастополя до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2011р. орган опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.
Вимоги мотивовані тим, що відповідачка веде асоціальний образ життя, ухиляється від виховання сина, матеріальну допомогу не надає.
В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні заявлених вимог.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином в порядку ст.74 ЦПК України, повторно не явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Представник третьої особи Соловйова Є.В. та прокурор Неплюхіна С.Е. вимоги позивача підтримали, при цьому Соловйова Є.В. пояснила, що неповнолітній ОСОБА_4 більше року знаходиться у КЗ «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», за цей період його мати, ОСОБА_3, лише один раз провідала дитину.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, його матірю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_5.
Рішенням Нахімовського районного суду міста Севастополя від 17.11.2010р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя від 17.05.2010р. №148-р малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано під опіку державного закладу.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає алкоголем, веде антисоціальний образ життя, вихованням дітей не займається, притягалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпроАП за невиконання батьківських обовязків.
Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 23.11.2009р. ОСОБА_3 позбавлено батьківських справ відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти у розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менш 30 відсотків від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно висновку органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя від 26.01.2011р. позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, його фізичний і духовний розвиток, забезпечувати отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Слід зазначити, що ухилення від виконання юридичного обовязку - виконання батьківських обовязків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено, виходячи з поведінки відповідача.
Аналіз доказів, зібраних по справі, надає можливість суду зробити висновок, що відповідач своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього ОСОБА_4 не виконує, тому її потрібно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
З огляду наведеного, оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи, відповідно до ч.1 ст.191 СК України, з дня подачі позову до суду тобто з 26.01.2011р. і до повноліття дитини, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164-167, 180, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Севастополя, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Севастополя, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 26.01.2011р. до досягнення дитиною повноліття на розрахунковий рахунок дитини №293180, відкритий у відділенні Ощадбанку №4548, МФО 348027, ОКПО 02761772, р/р 290900952.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов
Судове рішення № 15225099, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1308/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: