Рішення № 1522484, 13.02.2008, Близнюківський районний суд Харківської області

  Справа № 2 -52/08.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 р.

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Масловій Н.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну  справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - представник позивача Янсон Євген Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

  Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” представник позивача Янсон Євген Валерійович (в подальшому - Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (в подальшому -Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. 21.08. 2006 року між ними був укладений договір №НАСОRХ12830002 згідно якогоОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 1661,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08. 2007 року. Відповідно до умов укладення договору, договір складається з Заяви позичальника, та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Вказують, що Позичальник, в порушення умов договору та ст.ст. 526,527,530 ЦК України свої зобов'язання не виконує і станом на 15.01. 2008  року має заборгованість перед банком у розмірі 4594,12  грн. яка складається із наступного: 1661,00  грн. - заборгованість за кредитом, 2074,54 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 269,04 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 589,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того просять стягнути на їх користь понесені судові витрати.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені позову наполягає, проти вирішення справи в попередньому судовому засіданні заперечень не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Проти вирішення справи в попередньому судовому засіданні заперечень не має. З наслідками задоволення позову ознайомлений.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Матеріалами справи встановлено наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі 21.08. 2006 року був укладений договір №НАСОRХ12830002 згідно якогоОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 1661,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08. 2007 року(а.с.3-7).

Позичальник ОСОБА_1 за договором станом на 15.01. 2008 року має заборгованість перед банком у розмірі 4594,12  грн. яка складається із наступного: 1661,00  грн. - заборгованість за кредитом, 2074,54 грн.- заборгованість по процентам за

 користування кредитом, 269,04 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 589,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розмір заборгованості підтверджено розрахунком(а.с.1).

Згідно ст. ст. 526,527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період с 20 по 24 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 179,75 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов(а.с.4).

Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні(а.с.6).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними витрати по сплаті судового збору - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.526,527, 1049 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Володимирівка Єпотаївського району Астраханької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, код. ЄДРПОУ 22609983 61125, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, р/р63993919402101 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533 заборгованість за договором №НАСОRХ12830002 від 21.08. 2006 року, станом на 15.01.2008 року у сумі 4594 грн. 12 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп. а всього 4675 (чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) гривень 12 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя