Справа № 2 - 94/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 р. Близнюківський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Лобановська С.М.
при секретарі Білошапка М.О.,
з участю прокурора Науменко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської області про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Близнюківського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської області про стягнення заборгованості по орендній платі за землю. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.
19 січня 2007 року до прокуратури Близнюківського району Харківської області звернулася гр. ОСОБА_1 з заявою про невиплату керівництвом приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської області заборгованості по орендній платі за землю.
Проведеною перевіркою встановлено, що між гр. ОСОБА_1 та ПСП «Зоря» був укладений договір оренди земельної ділянки, згідно умов якого ПСП «Зоря» Близнюківського району за користування земельною ділянкою повинно сплачувати гр. ОСОБА_1 орендну плату кожного року. В порушення умов договору та вимог ст. 21 Закону України «Про оренду землі», Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» від 03.12.2002 року приватне сільськогосподарське підприємство «Зоря» Близнюківського району Харківської області не сплатило орендну плату за землю у встановлений договором строк. Станом на 01 січня 2007 року заборгованість приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району перед ОСОБА_1 по платі за користування земельною ділянкою за 2005-2006 роки складає 1234 гривні 52 копійки, яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.
Підставою для звернення до суду прокурора в інтересах ОСОБА_1 є її неспроможність за станом здоров'я та скрутним матеріальним становищем захищати свої права та інтереси в суді.
В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити.
Відповідач - приватне сільськогосподарське підприємство «Зоря» Близнюківського району Харківської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вказавши, що позовні вимоги прокурора визнають в повному обсязі, проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення/у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
2
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що між гр. ОСОБА_1 та ПСП «Зоря» Близнюківського району Харківської області 05.04.2003 року укладено договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1 ( а.с. 4-5).
Згідно п.5 вказаного договору орендна плата вноситься орендарем в натуральній формі один раз на рік не пізніше 31 грудня .
Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Матеріалами справи встановлено, що заборгованість приватного
сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської області по орендній платі за землю перед ОСОБА_1 станом на 01 січня 2007 року склала 1234 грн. 52 коп., що підтверджується довідкою підприємства (а.с. 3).
Згідно ст. 24 Закону України "Про оренду землі", орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.
А тому, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 21,24 Закону України „Про оренду землі", суд, -
ВИРІШИВ : Позов задовольнити.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Близнюківського району Харківської області код 30758639, з розрахункового рахунку 26003287 в Лозівській філії АППБ «Аваль», МФО 350396 на користь ОСОБА_1 заборгованість по по виплаті орендної плати за землю в сумі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 52 копійки.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря»
Близнюківського району Харківської області судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1397849, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: