Справа № 2-561/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 лютого 2011 року Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.
при секретарі Дядейко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2518 521 (два мільйони пятсот вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна) гривня 33 копійки, 13130 (тринадцять тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок та судових витрат у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 120 ( сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.
01 вересня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. (Відповідач-1) було укладено Рамкову Угоду № 2053, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 84 місяці в розмірі та на умовах, передбачених п. 1.2. та ст. 2 даної угоди.
14 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Відповідачем-1 була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до Рамкової угоди № 2053 від 01.09.2004 року, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 204 місяці.
В забезпечення виконання Рамкової угоди та кредитних договорів укладених на підставі Рамкової угоди Відповідачем-1 перед банком були укладені такі угоди:
-23.06.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_1 (Відповідач-2) був укладений договір поруки № 2053-ДП1, відповідно до якого поручитель бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязання Відповідача-1, які виникають з умов Рамкової угоди та інших договорів, які є невідємною частиною Рамкової угоди, за умови, якого позичальник зобовязується перед кредитором повернути йому кредит з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 300000 (триста тисяч) доларів США;
-20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-3) був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 4925, відповідно до якого предметом застави є транспортний засіб: тип бортовий-С, марка ГАЗ, модель 33021, випуск 1999 року, колір сірий, шасі (рама) № НОМЕР_1, кузов (коляска) № НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить Відповідачу-3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_4, виданого МРЕВ-5 в м. Києві 27.11.1999 року;
-20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗЗ, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором передає у заставу наступне майно: машина для виробництва кондитерських виробів з начинкою І8-МОК.55.000-01 у кількості 1 шт., балансова вартість 97353 (девяносто сім тисяч триста пятдесят три) гривні 43 копійки, оціночна вартість 66863 (шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 16 копійок;
-20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 4926, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: транспортний засіб: тип вантажний, марка МАЗ, модель 533603-2124, випуску 2004 року, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, бортовий тентова ний, ідентифікатор НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_6, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, виданого МРЕВ-9 ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві 21.01.2004 року;
-27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ6, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машина формовочна для наповнення мармеладу DROP K012», виробник ТОВ «ЕФ. АЙ. ЕС», Росія, 2003 року виробництва, у кількості 1 шт., заставна вартість 134904 (сто тридцять чотири тисячі девятсот чотири) гривні 31 копійка; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: сендвич-машина для висадки мармеладу DROP K012-М155/М156»(сер. Т19110, рік випуску 2004) виробник ТОВ «ФІС-трейд», Росія, у кількості 1 шт., заставна вартість 1722215 (один мільйон сімсот двадцять дві тисячі двісті пятнадцять) гривень 72 копійки;
-27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 6572, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) обладнання для виробництва кондитерських виробів, какао чи шоколаду: комплект обладнання для глазурування кондитерських виробів: пристрій для декорування (зав. 817Л063, призначений для нанесення на кондитерські вироби шоколадної глазурі) виробництво ТОВ «ФІС-ЕкспортПлюс», Росія, у кількості 1 шт., заставна вартість 39390 (тридцять девять тисяч триста девяносто) гривень 00 копійок; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: лінія для глазурування кондитерських виробів глазурю (сер. № 0784-15) (артикул LI008 у розібраному стані) виробництво Торгово-виробниче підприємство «Експорт-імпорт «POL-MAR»», Польща, у кількості 1 шт., заставна вартість 99000 (девяносто девять тисяч) гривень 00 копійок; 3) обладнання для виробництва кондитерських виробів, машина для формування круасанів типу Seever Croso, б/в 1997 року, виробник Німеччина, у кількості 1 шт., заставна вартість 88375 (вісімдесят вісім тисяч триста сімдесят пять) гривень 00 копійок;
-15.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 209-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 6261, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машини та апарати для фасування та пакування товарів: вертикальна пакувальна машина типу БТХ 41 (в комплекті в розібраному стані) б/в, 1985 р.в., виробник «Petr Houdek EKODAT CZ», Чехія, у кількості 1шт., заставна вартість 106050 (сто шість тисяч пятдесят) гривень 00 копійок; 2) машина та обладнання для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: лінія автоматична для виробництва кондитерських виробів WSL-6171 в компл., виробник: PIEK», Польща, у кількості 1 шт., заставна вартість 530250 (пятсот тисяч двісті пятдесят) гривень 00 копійок;
-27.07.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та Відповідачем-2 був укладений договіріпотеки № 2052-ІД 02, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 4721, відповідно до якого іпотекодавець передає, а банк приймає в іпотеку нерухоме майно земельну ділянку, площею 0,2500 га, яку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с. М.Олександрівка, Бориспільського району, київської області, кадастровий номер № 3220880900:04:001:0014.
В подальшому на підставі та на умовах визначених Рамковою угодою:
1) 23.06.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір № КЛМ 102/2053 про відкриття мультивалютної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.04.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року, Додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, Додатковою угодою № 3 від 14.04.2008 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, відповідно до якого позичальнику відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з максимальним загальним лімітом 353500 (триста пятдесят три тисячі) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків зазначених в договором.
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у доларах США становить 189 979 (сто вісімдесят девять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 92 копійки, з яких: заборгованість за капіталом 59724,77 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 9072,24 гривень; пеня 121182,92 гривень.
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у євро становить 285 222 (двісті вісімдесят пять тисяч двісті двадцять дві) гривні 48 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 91678,90 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 13485,10 гривень; пеня 180058,48 гривень.
2) 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13,5 % річних та 16.01.2009 року була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 279 813 (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 77 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 161107,04 гривень; заборгованість за процентами 5451,20 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 8270,94 гривень; пеня 104984,59 гривень.
3) 21.12.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.36554/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13% річних.
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 411079 (чотириста одинадцять тисяч сімдесят девять) гривень 20 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 263894,91 гривень; заборгованість за процентами 18281,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 7923,28 гривень; пеня 120979,29 гривень.
4) 29.01.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 427 688 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом 304198,72 гривень; заборгованість за процентами 25697,35 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 6136,79 гривень; пеня 91655,76 гривень.
5) 10.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 451 227 (чотириста пятдесят одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом 323066,31 гривень; заборгованість за процентами 26677,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 6403,33 гривень; пеня 95079,96 гривень.
6) 24.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 93 817 (девяносто три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 19 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 66946,08 гривень; заборгованість за процентами 4831,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 1311,62 гривень; пеня 20727,77 гривень.
7) 14.05.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 22000 (двадцять дві тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 197 131 (сто девяносто сім тисяч сто тридцять одна) гривня 26 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 146228,27 гривень; заборгованість за процентами 8666,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 2864,70 гривень; пеня 39371,84 гривень.
8) 09.07.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США на строк 24 місяці, зі сплатою 13,9 % річних та 16.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 182 561 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот шістдесят одна) гривня 27 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 130365,11 гривень; заборгованість за процентами 8928,42 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 2854,88 гривень; пеня 40412,87 гривень.
Всього, станом на 06.10.2010 року, підлягає стягненню сума 2518521 (два мільйони пятсот вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна) гривня 33 копійки.
Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 скористались кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Рамковою угодою та вищезазначених договорів, належним чином не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Представник Позивача просить стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 вищевказану суму заборгованості, з Відповідача-3, в рахунок погашення заборгованості, стягнути в межах заставної вартості предмету застави на користь позивача суму у розмірі 13130 (тринадцять тисяч триста) гривень 00 копійок. Також стягнути солідарно з Відповідача-1, Відповідача-2 та Відповідача-3, понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути заборгованість.
Відповідач-1 в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Представник Відповідача-2 в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що відносно Відповідача-1 була відкрита справа про банкрутство і ще не закінчене провадження по справі № 27/47б про банкрутство ТОВ «Словянка», розгляд якої відбувається у Господарському суді Донецької області. Суд відмовив в зупиненні провадження по справі.
Відповідач-3 в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, представника Відповідачки-2, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 вересня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. (Відповідач-1) було укладено Рамкову Угоду № 2053, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 84 місяці в розмірі та на умовах, передбачених п. 1.2. та ст. 2 даної угоди.
14 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Відповідачем-1 була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до Рамкової угоди № 2053 від 01.09.2004 року, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 204 місяці.
В забезпечення виконання Рамкової угоди та кредитних договорів укладених на підставі Рамкової угоди Відповідачем-1 перед банком були укладені такі угоди:
-23.06.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_1 (Відповідач-2) був укладений договір поруки № 2053-ДП1, відповідно до якого поручитель бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязання Відповідача-1, які виникають з умов Рамкової угоди та інших договорів, які є невідємною частиною Рамкової угоди, за умови, якого позичальник зобовязується перед кредитором повернути йому кредит з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 300000 (триста тисяч) доларів США;
-20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-3) був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 4925, відповідно до якого предметом застави є транспортний засіб: тип бортовий-С, марка ГАЗ, модель 33021, випуск 1999 року, колір сірий, шасі (рама) № НОМЕР_1, кузов (коляска) № НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить Відповідачу-3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_4, виданого МРЕВ-5 в м. Києві 27.11.1999 року;
-20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗЗ, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором передає у заставу наступне майно: машина для виробництва кондитерських виробів з начинкою І8-МОК.55.000-01 у кількості 1 шт.;
-20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 4926, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: транспортний засіб: тип вантажний, марка МАЗ, модель 533603-2124, випуску 2004 року, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, бортовий тентова ний, ідентифікатор НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_6, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, виданого МРЕВ-9 ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві 21.01.2004 року;
-27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ6, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машина формовочна для наповнення мармеладу DROP K012», виробник ТОВ «ЕФ. АЙ. ЕС», Росія, 2003 року виробництва, у кількості 1 шт.,; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: сендвич-машина для висадки мармеладу DROP K012-М155/М156»(сер. Т19110, рік випуску 2004) виробник ТОВ «ФІС-трейд», Росія, у кількості 1 шт., заставна вартість ;
-27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 6572, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: обладнання для виробництва кондитерських виробів, какао чи шоколаду: комплект обладнання для глазурування кондитерських виробів: 1) пристрій для декорування (зав. 817Л063, призначений для нанесення на кондитерські вироби шоколадної глазурі) виробництво ТОВ «ФІС-ЕкспортПлюс», Росія, у кількості 1 шт.,; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: лінія для глазурування кондитерських виробів глазурю (сер. № 0784-15) (артикул LI008 у розібраному стані) виробництво Торгово-виробниче підприємство «Експорт-імпорт «POL-MAR»», Польща, у кількості 1 шт.; 3) обладнання для виробництва кондитерських виробів, машина для формування круасанів типу Seever Croso, б/в 1997 року, виробник Німеччина, у кількості 1 шт.;
-15.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 209-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 6261, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машини та апарати для фасування та пакування товарів: вертикальна пакувальна машина типу БТХ 41 (в комплекті в розібраному стані) б/в, 1985 р.в., виробник «Petr Houdek EKODAT CZ», Чехія, у кількості 1шт., заставна вартість 106050 (сто шість тисяч пятдесят) гривень 00 копійок; 2) машина та обладнання для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: лінія автоматична для виробництва кондитерських виробів WSL-6171 в компл., виробник: PIEK», Польща, у кількості 1 шт.;
-27.07.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та Відповідачем-2 був укладений договіріпотеки № 2052-ІД 02, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрований у реєстрі № 4721, відповідно до якого іпотекодавець передає, а банк приймає в іпотеку нерухоме майно земельну ділянку, площею 0,2500 га, яку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с. М.Олександрівка, Бориспільського району, київської області, кадастровий номер № 3220880900:04:001:0014.
В подальшому на підставі та на умовах визначених Рамковою угодою:
1) 23.06.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір № КЛМ 102/2053 про відкриття мультивалютної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.04.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року, Додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, Додатковою угодою № 3 від 14.04.2008 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, відповідно до якого позичальнику відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з максимальним загальним лімітом 353500 (триста пятдесят три тисячі) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків зазначених в договором.
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у доларах США становить 189 979 (сто вісімдесят девять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 92 копійки, з яких: заборгованість за капіталом 59724,77 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 9072,24 гривень; пеня 121182,92 гривень.
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у євро становить 285 222 (двісті вісімдесят пять тисяч двісті двадцять дві) гривні 48 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 91678,90 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 13485,10 гривень; пеня 180058,48 гривень.
2) 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13,5 % річних та 16.01.2009 року була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 279 813 (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 77 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 161107,04 гривень; заборгованість за процентами 5451,20 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 8270,94 гривень; пеня 104984,59 гривень.
3) 21.12.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.36554/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13% річних.
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 411079 (чотириста одинадцять тисяч сімдесят девять) гривень 20 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 263894,91 гривень; заборгованість за процентами 18281,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 7923,28 гривень; пеня 120979,29 гривень.
4) 29.01.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 427 688 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом 304198,72 гривень; заборгованість за процентами 25697,35 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 6136,79 гривень; пеня 91655,76 гривень.
5) 10.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 451 227 (чотириста пятдесят одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом 323066,31 гривень; заборгованість за процентами 26677,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 6403,33 гривень; пеня 95079,96 гривень.
6) 24.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 93 817 (девяносто три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 19 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 66946,08 гривень; заборгованість за процентами 4831,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 1311,62 гривень; пеня 20727,77 гривень.
7) 14.05.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 22000 (двадцять дві тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 197 131 (сто девяносто сім тисяч сто тридцять одна) гривня 26 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 146228,27 гривень; заборгованість за процентами 8666,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 2864,70 гривень; пеня 39371,84 гривень.
8) 09.07.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Словянка»був укладений договір про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США на строк 24 місяці, зі сплатою 13,9 % річних та 16.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якої «….зі сплатою 15 % річних…».
Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить 182 561 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот шістдесят одна) гривня 27 копійок, з яких: заборгованість за капіталом 130365,11 гривень; заборгованість за процентами 8928,42 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом 2854,88 гривень; пеня 40412,87 гривень.
Всього, станом на 06.10.2010 року, підлягає стягненню сума 2518521 (два мільйони пятсот вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна) гривня 33 копійки.
В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, Позивач надіслав Відповідачу-1 вимога про дострокове погашення кредиту від 24.11.2009 року, також Відповідачці-2 та Відповідачу-3 були направлені повідомлення про виникнення заборгованості від 12.01.2010 року, проте відповідачами законні вимоги Позивача були проігноровані, грубо порушені умови договору та норми чинного законодавства України.
21.02.2011 року Ліквідатор ТОВ «Словянка», арбітражний керуючий Хомякова І.В., яка відповідно до ухвали за справою про банкрутство від 05.10.2010 року Господарського суду Донецької області була призначена ліквідатором по справі № 27/47Б про банкрутство ТОВ «Словянка», звернулась до Дарницького районного суду з заявою про те, що так як вона відповідно до ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»отримала права керівника ТОВ «Словянка» і на підставі ст. 27 ЦПК України, позовні вимоги Позивача в розмірі 2518521 (два мільйони пятсот вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна) гривня 33 копійки, визнає в повному обсязі.
У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Невиконання Відповідачем-1 кредитних зобовязань дало право Позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.
Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншим кредитором цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачів документально підтверджених судових витрат в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 572, 610, 625, 1049, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» (ЄДРПОУ 25588494, місцезнаходження та реєстрації: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім. 237 ) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код № НОМЕР_8, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.01.2001 року, адреса: АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»(знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, т/р 290960001 у АТ «ПроКердит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 2518521 (два мільйони пятсот вісімнадцять тисяч пятсот двадцять одна) гривня 33 копійки, з яких:
1)за договором № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року про відкриття мультивалютної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.04.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року, Додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, Додатковою угодою № 3 від 14.04.2008 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, заборгованість у доларах США становить 189 979 (сто вісімдесят девять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 92 копійки, у євро становить 285 222 (двісті вісімдесят пять тисяч двісті двадцять дві) гривні 48 копійок;
2)за договором про надання траншу № 1.26943/2053 від 27.09.2006 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.01.2009 року, заборгованість становить 279 813 (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 77 копійок;
3)за договором про надання траншу № 1.36554/2053 від 21.12.2007 року, заборгованість становить 411079 (чотириста одинадцять тисяч сімдесят девять) гривень 20 копійок;
4)за договором про надання траншу № 1.37030/2053 від 29.01.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить 427 688 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки;
5)за договором про надання траншу № 1.38338/2053 від 10.04.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить 451 227 (чотириста пятдесят одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 62 копійки;
6)за договором про надання траншу № 1.38595/2053 від 24.04.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить 93 817 (девяносто три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 19 копійок;
7)за договором про надання траншу № 1.38785/2053 від 14.05.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить 197 131 (сто девяносто сім тисяч сто тридцять одна) гривня 26 копійок;
8)за договором про надання траншу № 1.39636/2053 від 09.07.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.01.2009 року, заборгованість становить 182 561 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот шістдесят одна) гривня 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний код № НОМЕР_10, паспорт серії НОМЕР_11, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08.10.1996 року, адреса: АДРЕСА_2)
на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»(знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, т/р 290960001 у АТ «ПроКердит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) вартість предмету застави за договором застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1 від 20.10.2004 року у розмірі 13130 (тринадцять тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути в рівних долях з Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» (ЄДРПОУ 25588494, місцезнаходження та реєстрації: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім. 237 ) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код № НОМЕР_8, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.01.2001 року, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний код № НОМЕР_10, паспорт серії НОМЕР_11, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08.10.1996 року, адреса: АДРЕСА_2)
на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»(знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, т/р 290960001 у АТ «ПроКердит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Даниленко В. В.
Судове рішення № 15224520, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-561/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: