Вирок № 15224188, 18.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№ 1-595/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Скидан Л.О.

За участю прокурора Воліка О.І.

Розглянувши у вдкритому судовому засідані кримінальну справу по обвинувченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, безробітний, раніше судимий:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2004 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років, двох місяців позбавлення волі, за вироком Броварського міськрайонного суду Київської обл., від 03.12.2004 року за ч.1 ст.186 КК України до двох років, шести місяців позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України до даного покарання йому було частково приєднано покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2004 року, у вигляді одного року позбавлення волі та призначено остаточну міру покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

22.05.2006 року постановою Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на не відбутий строк 11 місяців 21 день

За ст..ст. 309ч1, 317ч1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим, маючи не зняту і не погашену судимість в установленому законом порядку на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий умисний злочин, при наступних обставинах.

25.01.2010 року приблизно о 15:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, безоплатно придбав у невстановленої слідством особи, невстановлену кількість особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опію екстракційного), особливо небезпечний наркотичний засіб висушена макова солома та особливо небезпечний наркотичний засіб (опій ацетильований), і почав його не законно зберігати за даною адресою.

25.01.2011 року, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції де за його місцем проживання та реєстрації при огляді місця події а саме його помешкання в період часу з 17:00 год., по 18:00 год., того ж дня за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено, один ін'єкційний шприц ємкістю 10 мл., заповнений рідиною, коричневого кольору, подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору та деформована пластикова пляшка, з рідиною зелено-коричневого та жовто-коричневого кольору.

Вилучене з помешкання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно висновку експерта №421х від 04.03.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опію екстракційного), (у перерахунку на суху речовину) загальною масою 1,222 грам, відповідно висновку експерта №42їх від 04.03.2011 року та є особливо небезпечний наркотичний засіб висушена макова солома загальною масою 312,68 грам, відповідно висновку експерта №421х від 04.03.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб (опій ацетильований), ( у перерахунку на суху речовину) загальною масою 0,145 грам, який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Концентрат з макової соломи (опій екстракційний), макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того ОСОБА_1, 25.01.2011 року знаходячись за своїм місцем проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, організував та незаконно утримував, невстановлену слідством особу та гр.-н., ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, в період часу з 13:00 год. по 16:00 год., того ж дня для вживання та виготовлення невстановленою слідством особою наркотичних засобів. Того ж дня приблизно о 16:00 год., він був затриманий працівниками міліції де за його місцем проживання та реєстрації при огляді місця події а саме його помешкання в період часу з 1700 год., по 18:00 год., того ж дня за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено, один ін'єкційний шприц ємкістю 10 мл., заповнений рідиною, коричневого кольору, подрібнена речовина рослинного

походження, коричневого кольору та деформована пластикова пляшка, з рідиною зелено-коричневого та жовто-коричневого кольору.

Вилучене з помешкання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно висновку експерта №421х від 04.03.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опію екстракційного), (у перерахунку на суху речовину) загальною масою 1,222 грам, відповідно висновку експерта №42їх від 04.03.2011 року та є особливо небезпечний наркотичний засіб висушена макова солома загальною масою 312,68 грам, відповідно висновку експерта №421х від 04.03.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб (опій ацетильований), ( у перерахунку на суху речовину) загальною масою 0,145 грам, який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Концентрат з макової соломи (опій екстракційний), макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і дав покази про те, що, 25.01.2011 року приблизно о 13:00 год., він знаходився в себе дома за адресою: АДРЕСА_1, в той час до нього зайшли в гості ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та особа на прізвисько ОСОБА_5 звати його ОСОБА_5, де він проживає йому невідомо з даною особою він познайомився випадково на вулиці 24.01.2011 року, біля свого будинку і він повідомив його що може виготовити наркотики з макової соломи яка в нього є при собі. На його пропозицію він погодився та повідомив свою адресу і вони домовилися що він прийде до нього 25.01.2011 року о 13:00 год. ОСОБА_2, є його, троюрідним братом. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він взагалі не знає, бо вони прийшли разом з ОСОБА_5. Так 25.01.2011 року, в нього дома знаходився ОСОБА_2, і приблизно о 13:00 год., до нього до дому прийшов ОСОБА_5, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з ОСОБА_5 він пішов у підвал свого будинку, де він розпакував пакунки і став біля плити здійснювати процедуру варіння наркотичних засобів, він та інші гості в варінні наркотиків не брали бо нічого в цьому не розуміють. В той час коли ОСОБА_5 варив наркотики, вони знаходилися в будинку, спілкувалися. Так приблизно о 15:00 год., ОСОБА_5 зваривши, наркотик, пригостив їх всіх даним засобом, сам вколовся також. Після чого він залишив його помешкання та залишив йому наркотики макову солому та опій. Також він повідомив його що залишає наркотики йому. Він особисто зробив собі ін'єкцію медичним ін'єкційним шприцом 10 мл., в ліву руку і відчув наркотичне сп'яніння. Хто куди коловся він не знає. Про те що він організував притон в себе дома, для вживання наркотиків він знає і знав що дане діяння є карне. ОСОБА_5 вийшов з його будинку приблизно о 15:50 год., а о 16:00 год., до нього в будинок зайшли працівники міліції і затримали його та всіх його гостів. В нього дома було вилучено один ін'єкційний шприц ємкістю 10 мл., заповнений рідиною, коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження, коричневого кольору та деформовану пластикову пляшка, з рідиною зелено-коричневого та жовто-коричневого кольору. Все це були наркотики які належали особисто йому, які для нього залишив ОСОБА_5. Після вилучення йому запропонували дати пояснення. А потім він був затриманий в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст..ст. 309ч1, 317 ч1 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак у вчиненому розкаявся, характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст..ст.75,76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, остаточне пкарання ОСОБА_1 слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. ст.. 309ч1 та 317 ч1 КК України і призначити йому покарання за ст.. 309ч1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ст.. 317 ч1 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази наркотичні речовини, що знаходяться у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України у м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати 1350грн.72 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.

Суддя: