Вирок № 15224166, 15.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-494/11

В И Р О К

Іменем України

11.04.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Берзіній А.І., з участю державного обвинувача Литвин С.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.01.2011 року приблизно о 16:30 годині ОСОБА_2, знаходячись біля парку, який знаходиться по АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, який в подальшому поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

08.01.2010 року, приблизно о 20:10 годині, знаходячись по АДРЕСА_2 співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15, де в службовому кабінеті у нього при поверхневому огляді, з правої кишені куртки, було виявлено та вилучено один І поліетиленовий пакет, із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту та здійсненні змиви з пальців та долонь його рук.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 120х від 01.02.2011 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору масою 1,568г., що вилучена у ОСОБА_2, містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,266г. В нашаруваннях на марлевих тампонах, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_2 виявлено психотропну речовину амфетамін в слідових кількостях.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 08.01.2011 року зранку і на протязі дня займався особистими справами у себе вдома. Приблизно о 16:30 годині він вийшов на вулицю, та направляючись в бік парку, який розміщений неподалік його будинку, там він зустрів наглядно знайомого йому хлопця, на імя ОСОБА_3. ОСОБА_3 запропонував йому придбати у нього психотропну речовину - амфетамін. Він погодився та передав ОСОБА_3 гроші, а він в свою чергу передав йому один поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. Даний пакет він одразу заховав до правої кишені куртки, в яку був одягнений та направився на зустріч зі своїм знайомим. Приблизно о 20:00 годині направляючись в бік свого будинку та, проходячи біля будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням матеріалів справи, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря психіатра не перебуває, характеризується позитивно, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_2 до покарання у виді арешту.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

В строк відбування покарання зарахувати строк його перебування під вартою в період з 11.01.2011 року по 11.04.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1945,44 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (за проведення судово-хімічних експертиз).

Речові докази:

-наркотичний засіб амфетамін, масою 0,266 г., який знаходиться в поліетиленовому пакеті, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити;

-марлеві тампони, в нашаруваннях яких в слідовій кількості міститься психотропна речовина амфетамін, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.О.Рибак