Постанова № 15223566, 17.04.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-889/11 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.

при секретарі Чернишові М.В.

з участю притягуємої до відповідальності ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 4.04.2011 року за вх. № 9961 із Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Черкаської області, громадянку України, освіта вища, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ніжин Агро», проживаючої АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

04 квітня 2011 року завідувачем сектору перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Ніжинської ОДПІ Петрик С.М. складений зазначений адміністративний протокол серії КР № 031657 про те, що 23.12.2010 року при перевірці ТОВ «Ніжин Агро», юридична адреса: Ніжинський район, с. Вертіївка, фактично адреса: місто Ніжин, вул.Подвойського № 8 встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Ніжин Агро» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження розміру бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2010 року на суму 144008 грн., яке встановлено документальною перевіркою, акт № 1694/23-35195139 від 23.12.2010 року, чим було порушено п.п.7.7.1, 7.7.2, 7.7.4, 7.7.7 «а»п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечувала і пояснила, що вказані недоліки були усунені після проведеної перевірки.

В ч.2 ст. 38 КУпАП зазначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що вчинене порушення ОСОБА_1 було виявлено Ніжинською ОДПІ 23 грудня 2010 року, а протокол складено на ОСОБА_1 за порушення ст. 163-1 ч.2 КУпАП тільки 04 квітня 2011 року, через три місяці 12 днів, тобто після закінчення 3-х місячного строку на протязі якого могло бути накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене нею порушення і на день надходження справи до суду вже закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП на протязі якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, тому суд вважає можливим розгляд справи закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

В зв»язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, на протязі яких могло бути накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, провадження по справі закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя