Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-555/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.
при секретарях Козир Г.В., Заколодній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У позові виконавчий комітет Ніжинської міської ради (далі –позивач) просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 115880,53 грн. у відшкодування майнової шкоди, завданої його неправомірними діями. Заявлені вимоги мотивував тим, що рішенням п»ятдесятої сесії Ніжинської міської ради п»ятого скликання від 20.08.2009 року «Про внесення змін до штатного розпису виконавчого комітету Ніжинської міської ради»скорочено посаду керуючого справами виконкому, як окрему штатну одиницю, але розпорядженнями секретаря міської ради ОСОБА_1 від 26.11.2009 року № 149-к , від 29.04.2010 року № 62-к виконання обов»язків керуючого справами ОСОБА_2 на цій посаді прод
В подальшому від позивача надійшла письмова заява, в якій він просив даний позов залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з»явився, а від відповідача та його представника та від третьої особи надійшла письмова заява, у якій вони, посилаючись на надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду, просили продовжити розгляд справи у їх відсутність, що суд визнав можливим.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо про це подав заяву позивач, а відповідно до ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду.
Квитанціями на а.с.1,2 підтверджується сплата позивачем при подачі позову судового збору у сумі 1160 грн.
Керуючись ст. ст. 83 ч.1 п.4, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути виконавчому комітету Ніжинської міської ради з місцбюджету м. Ніжина 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. судового збору, сплаченого 01 березня 2011 року платіжним дорученням № 6 у ГУДК України в Чернігівській області на поточний рахунок № 31416537700005, КОД 22820749, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача 853592 та 310 (триста десять) грн. судового збору. Сплаченого 01 березня 2011 року платіжним дорученням № 7 у ГУДК України в Чернігівській області на поточний рахунок № 31416537700005, КОД 22820749, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача 853592.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Діденко О.П.
Судове рішення № 14972117, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-555/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: