Рішення № 15221951, 28.03.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-451/11

Р І Ш Е Н Н Я

21 березня 2011 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № CL5197 від 22.11.2007р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Банк Універсальний», та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 7000 доларів США на строк до 20.11.2012 року із зобовязанням щомісячно ( згідно графіку ) повертати кредит і сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі, передбаченому в Додатках №1 та №2 до договору.

Але, починаючи з січня 2009 року відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання не виконує і станом на 31.01.2011 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості (еквівалентно в гривнях) перед позивачем складає: 67848,48грн., з яких 8582,26грн. - заборгованість за кредитом, 15413,86грн. - заборгованість по процентах, 39782,77 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 4069,59грн. - сума підвищених відсотків по договору.

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту № CL5197 від 22.11.2007р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 67848,48грн. та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без участі позивача, та у разі наявності підстав, провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту № CL5197 від 22.11.2007р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Банк Універсальний», та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 7000 доларів США на строк до 20.11.2012 року із зобовязанням щомісячно ( згідно графіку ) повертати кредит і сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі, передбаченому в Додатках №1 та №2 до договору. Кількість щомісячних платежів 60, сума щомісячних платежів 201,16 доларів США, сума останнього платежу 201,78 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушив і станом на 31.01.2011 року має борг перед позивачем еквівалентний в гривнях сумі 67848,48грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, що мало місце в даному випадку, у разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати достроково повернення всієї суми кредиту та сплати належних йому процентів, тобто банк має право зажадати від відповідача ОСОБА_1 дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати нарахованих на момент звернення до суду процентів за користування ним. Сума нарахованих позивачем штрафних санкцій та застосування підвищеної процентної ставки у розмірі 72% річних за невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідають умовам кредитного договору № CL5197 від 22.11.2007р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк»про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по договору кредиту № CL5197 від 22.11.2007р. на загальну суму 67848,48грн.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 678,48грн. судового збору та 120грн. витрат з ІТЗ.

На підставі ст. 526, 527, 530, 553, 554, 586, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться по вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, індекс 04114, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL5197 від 22.11.2007р. в сумі 8582,26грн. - заборгованість за кредитом, 15413,86грн. - заборгованість по процентах, 39782,77 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 4069,59грн. - сума підвищених відсотків по договору, а всього стягнути 67848грн. 48коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 678грн. 48коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:О. М. Суходольський