Постанова № 15220623, 29.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/578/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:представника позивача

представника третьої особи

представника відповідачаЧистової А.С.

Савицького К.С.

Коротинської А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2010 року № 0000302304/0/6548, від 20.10.2010 року № 0000302304/1/7210, від 19.11.2010 року № 0000302304/2/8761, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2010 року № 0000302304/0/6548, від 20.10.2010 року № 0000302304/1/7210, від 19.11.2010 року №0000302304/2/8761.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що прийняті Державною податковою інспекцією у м.Хмельницькому на підставі висновків викладених в акті перевірки №8036/2-4/33274434 від 10.09.2010 року та по результатах розгляду скарг в порядку адміністративного оскарження податкові повідомлення - рішення №0000302304/0/6548 від 23.09.2010 року, №0000302304/1/7210 від 20.10.2010 року, № 0000302304/2/8761 від 19.11.2010 року позивач вважає протиправними та такими що підлягають скасуванню, оскільки вони суперечать вимогам Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і бере участь на стороні позивача, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала та в його задоволенні просить відмовити, вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення законними, оскільки факт порушення позивачем вимог Закону України “Про податок на додану вартість”, встановлений під час виїзних позапланових перевірок та зафіксований в актах : №7469/23-4/33274434 від 20.08.2010 року та №8036/2-4/33274434 від 10.09.2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг", 06.11.2004 року зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний код 33274434, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 27.01.2011 року ( запис №1), перебуває на обліку в ДПІ в м. Хмельницькому з 14.12.2004 року та є платником податку на додану вартість з 13.12.2004 року, індивідуальний податковий номер - 332744322255, згідно свідоцтва від 25.01.2006 року №31837354, виданого ДПІ у м.Хмельницькому .

Відповідно до актів виїзних позапланових перевірок №7469/23-4/33274434 від 20.08.2010 року та №8036/2-4/33274434 від 10.09.2010 року проведені позапланові виїзні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг", якими встановлено порушення вимог п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР, із змінами та доповненнями, ТОВ "Приват Лізинг" завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів за червень 2010 року на 25000,00 грн.

На підставі висновків вказаних актів перевірки та по результатах розгляду скарг в порядку адміністративного оскарження Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому прийнято податкові повідомлення - рішення від 20.10.2010 року №0000302304/1/7210, від 19.11.2010 року № 0000302304/2/8761, якими позивачу визначено суму завищення бюджетного відшкодування в розмірі 25000,00 грн., в зв`язку із завищенням від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за травень 2010 року, що зараховується до складу податкового кредиту червня 2010 року (рядок 22.2 Декларації з ПДВ за травень 2010 року) на 25000,00 грн., внаслідок віднесення суми ПДВ по операціях, що фактично не були зумовлені характером виробничої або іншої господарської діяльності ТОВ "Приват Лізинг", а саме: документальне оформлення операції по зберіганню зерна соняшнику (товарного) у ТОВ "Приват Агроцентр", ідентифікаційний код 33339496 по договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №10-р/10 від 25.01.2010р., із змінами від 28.01.2010 року.

Судом встановлено, що 25.01.2010 року між ТОВ "Приват - Агроцентр" та ТОВ "Приват-Лізинг" укладений договір купівлі-продажу №10-р/10, згідно якого продавець - ТзОВ "Приват - Агроцентр" продало покупцю - ТзОВ Приват-Лізинг" зерно соняшнику на загальну суму з ПДВ - 2333333 гривень.

У відповідності до п.2.1 договору купівлі-продажу №10-р/10 продавець зобов`язується передати Покупцеві Товар впродовж 5 ( п'яти ) банківських днів після підпису сторонами цього договору. Передача Товару здійснюється на умовах визначених а Специфікаціях до цього Договору, разом із усіма документами, що стосуються Товару та підлягають переданню одразу разом із Товаром відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно Специфікації до договору купівлі - продажу №10-р/10 визначено умови поставки : EXW (Інкотермс 2000) ТОВ "Приват - Альянс" ( передача товару у розпорядження покупця на складі ТОВ "Приват - Альянс"), EXW (Інкотермс 2000) тік ТОВ"Доброульянівка" (передача товару у розпорядження покупця на току ТОВ"Доброульянівка") , EXW (Інкотермс 2000) тік ТОВ "Україна" (передача товару у розпорядження покупця на току ТОВ"Україна").

Додатковою угодою №1 від 28.01.2010 року до договору купівлі-продажу №10-р\10 зерна сільськогосподарських культур від 25.01.2010 року визначено, що покупець сплачує продавцю вартість товару у строк до 29.04.2010 року (п.2.2) і компенсацію за зберігання у сумі 150000 гривень у строк до 29.04.2010 року (п.2.3).

На підтвердження виконання вказаного договору щодо компенсації витрат за зберігання зерна соняшника позивачем, під час перевірки та суду надано : податкові накладні № 582 від 28.04.2010р. на загальну суму 100 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 16 666,67 грн. та № 588 від 29.04.2010р. на загальну суму 50 000 грн., в т.ч. ПДВ -8333,33 грн., що видані ТОВ "Приват Агроцентр " (код ЄДРПОУ 33339496); акт здачі-приймання робіт № ОУК-000148 від 29.04.2010р., що виданий ТОВ " Приват Агроцентр " (код ЄДРПОУ 33339496), на загальну суму 150 000 грн., в т.ч. ПДВ - 25000 грн., банківську виписку № 26009050004102 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299 за 28.04.2010р. та платіжні доручення № А0428ІЛ59.1 від 28.04.2010р., на оплату за зберігання соняшника ТОВ "Приват Агроцентр" (код ЄДРПОУ 33339496) на загальну суму 14 100 000 грн., банківську виписку № 26009060019576 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299 за 29.04.2010р. та платіжним дорученням № 9717 від 29.04.2010р. на оплату за зберігання соняшника ТОВ "Приват Агроцентр" (код ЄДРПОУ 33339496) на загальну суму 50 000 грн., реєстр отриманих податкових накладних за травень 2010р., оборотно - сальдову відомість по рах.281 "Товари на складі. Соняшник" за квітень 2010р., журнал-ордер по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями. ТОВ "ТД "Приват"" за квітень 2010р., журнал-ордер по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками. ТОВ "Приват Агроцентр" за квітень 2010р. - травень 2010р.

Крім цього, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-9336/10/2270/7 від 27.01.2011 року, яка набрала законної сили 07.02.2011 року встановлено реальність ( товарність) купівлі зерна соняшника позивачем у ТОВ "Приват Агроцентр" згідно договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №10-р/10 від 25.01.2010р., із змінами від 28.01.2010 року та компенсації за його зберігання, оскільки встановлено, що ТОВ "Приват Агроцентр" придбав вказане зерно соняшника у ТзОВ "Приват-Арго-Альянс" по договору купівлі-продажу №23-п\09 від 20.02.2009 року, у ТзОВ "Доброульянівка" по договору купівлі-продажу №22-п\09 від 20.02.2009 року, у ТзОВ "Україна" по договору купівлі-продажу №30-п\09 від 20.02.2009 року.

У відповідності до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.97р., із змінами та доповненнями, податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою 20% протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

За змістом пп.7.2.3. п.7.2 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом, який виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). Підпунктом 7.2.6 п.7.2 ст.7 вказаного Закону визначено, що податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ "Приват-Лізинг" правомірно віднесено до складу податкового кредиту по ПДВ за травень 2010 року на загальну суму 25000, 00 грн. по операції щодо компенсації витрат за зберігання зерна соняшника по договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №10-р/10 від 25.01.2010р., із змінами від 28.01.2010 року, укладеного між ТОВ "Приват - Агроцентр" та ТОВ "Приват-Лізинг".

Підпунктом 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" (в редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин) сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем не завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання і сумою податкового кредиту з ПДВ за травень 2010 року, що зараховується до складу податкового кредиту червня 2010 року ( рядок 22.2 Декларації з ПДВ за травень 2010 року) на суму 25000,00 гривень, оскільки ТзОВ "Приват-Лізинг" правомірно віднесено до складу податкового кредиту по ПДВ за травень 2010 року на загальну суму 25000, 00 грн. по операції щодо компенсації витрат за зберігання зерна соняшника по договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №10-р/10 від 25.01.2010р., із змінами від 28.01.2010 року, укладеного між ТОВ "Приват - Агроцентр" та ТОВ "Приват-Лізинг".

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставах, в межах та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на вище викладене, відповідачем не доведено, а судом не встановлено правомірність прийняття податкових повідомлень - рішень 23.09.2010 року №0000302304/0/6548, від 20.10.2010 року № 0000302304/1/7210, від 19.11.2010 року №0000302304/2/8761, а тому їх слід скасувати.

Керуючись Законом України "Про податок на додану вартість", ст.ст.158-163, 186,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 23.09.2010 року № 0000302304/0/6548, від 20.10.2010 року № 0000302304/1/7210, від 19.11.2010 року №0000302304/2/8761.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 01 квітня 2011 року

СуддяО.П. Шевчук