Рішення № 15219873, 21.03.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-304/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Гаврищук Л. П.,

при секретарі Василюк Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом, вказавши, що 07.12.2006 року було укладено кредитний договір № 06-278-КФ-2006, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 10000грн. із сплатою по процентній ставці 36% річних, зі строком повернення до 06.12.2008 року

З метою забезпечення виконання зобовязань позивачем 07.12.2006 року був укладений договір поруки №06-278-КФ-2006 з відповідачем ОСОБА_2, також 07.12.2006 року був укладений договір поруки №06-278-КФ-2006 з відповідачкою ОСОБА_3

В порушення вимог кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконала на себе взяті договірні зобовязання, щодо графіку погашення кредиту. Прострочена заборгованість за кредитом і відсотками становить 66139,27грн. із них: 8717,00грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту; 3507грн.-комісія; 53915,27грн. пеня.

Згідно ст.ст. 553-555 Цивільного кодексу України та договорів поруки №06-278-КФ-2006, у випадку не виконання або прострочення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручителі - відповідачі відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник відповідач.

Позивачем неодноразово направлялися листи відповідачам про погашення заборгованості, однак борг не погашено.

Станом на 22.10.2010року заборгованість по кредиту становить 66139,27грн. із них: 8717,00грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту; 3507грн.-комісія; 53915,27грн. пеня.

Згідно заяви позивач просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст..224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 07.12.2006 року № 06-278-КФ-2006, про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 10000грн., відповідач отримав вказану суму кредиту.

Згідно договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 546 ЦК України забезпечення виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Станом на 22.10.2010 року борг по несплаченому кредиту та відсотках, що підтверджено розрахунком, становить 66139,27грн., який підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» (04114, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, рахунок 32004160302, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту в сумі 66139,27 грн.(двадцять вісім тисяч триста тридцять чотири грн.. 75коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 661,39 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. всього 66920грн.66коп .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження 31.03.2011року.

Суддя Нетішинського міського

суду Гаврищук Л. П.