Вирок № 15216661, 01.04.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-168/2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Мартыновой О.М.,

при секретаре - Туник И.С.,

с участием прокурора - Макаровой Е.С.,

потерпевшего - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долгенькое Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 15 октября 2008 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 289 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 15 сентября 2010 года, примерно в 00.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении станции технического обслуживания, расположенной по АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что в помещении станции технического обслуживания никого не было и за ним никто не наблюдал, с помощью имеющегося у него хозяйственного молотка, разбил правое, заднее стекло двери автомобиля «LЕХUS LS 460», регистрационный номер НОМЕР_1, который находился в указанном помещении, из которого тайно похитил кошелек не представляющей для потерпевшего материальной ценности с денежными средствами в сумме 200 долларов США, что по курсу Национального Банка Украины составляет 1583,64 грн., 50 евро, что по курсу Национального Банка Украины составляет 508,74 грн., 5300 грн., который лежал в подлокотнике между передними сидениями вышеуказанного автомобиля.

После этого, ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 7392,38 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил при этом, что работал на автомойке по адресу: АДРЕСА_2 мойщиком автомобилей и с разрешения собственника автомойки оставался там ночевать в комнате отдыха. 14 сентября 2010 года примерно в 22 час. 00 мин. по окончанию рабочего дня он направился в кафе «Монте Кристо», расположенное по бул. Юрьева в г. Харькове, где употребил 200 гр. водки и 1 литр пива. Вернувшись около 23 час. 00 мин. ночевать на вышеуказанную автомойку, где в одном из боксов стоял автомобиль «LЕХUS LS 460», регистрационный номер НОМЕР_1, которым управляет сын владельца автомойки ОСОБА_1 При этом, ему было известно, что ОСОБА_1 в автомобиле в подлокотнике между передними сиденьями хранит денежные средства и тогда, в связи с тяжелым материальным положением, он решил завладеть денежными средствами ОСОБА_1 После чего, около 00 час. 30 мин. он взял лежащий на полу в боксе молоток и разбил с его помощью стекло задней, правой двери автомобиля, через разбитое стекло проник в автомобиль и из подлокотника похитил кошелек с денежными средствами в размере 200 долларов США, 50 евро, 5300 грн., который положил в правый карман спортивных брюк и с похищенным скрылся.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в процессе судебного рассмотрения доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия и суде, о том, что 14 сентября 2010 года около 22 час. 30 мин. оставил автомобиль «LЕХUS LS 460», регистрационный номер НОМЕР_1, которым управляет на законных основаниях, в боксе на автомойке его отца расположенной по адресу: АДРЕСА_2. При этом, в подлокотнике между передними сидениями оставил принадлежащий ему кошелек с визитками, пластиковыми картами, а также денежными средствами в сумме 200 долларов США, 50 евро, 5300 грн. В комнате отдыха на мойке остался ночевать ОСОБА_2, работающий мойщиком. 15 сентября 2010 года около 7 час. 20 мин. он пришел за автомобилем и обнаружил, что стекло правой, задней двери автомобиля разбито, возле автомобиля лежит молоток, в помещении автомойки никого нет. В дальнейшем он обнаружил, что из автомобиля похищен вышеуказанный кошелек с денежными средствами, о чем он сообщил в органы внутренних дел (л.д. 34-35).

Свидетель ОСОБА_3, в судебном заседании пояснил, что работает администратором на автомойке, расположенной по адресу: АДРЕСА_2. 15 сентября 2010 года около 7 час. 15 мин. ему позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что в его автомобиле «LЕХUS LS 460», регистрационный номер НОМЕР_1, который он оставил в одном из моечных боксов автомойки 14 сентября 2010 года, разбито стекло задней, правой двери, а также сообщил, что отсутствует работник мойки ОСОБА_2, который с февраля 2010 года ночевал в комнате отдыха. Приехав на работу, увидел, что в автомобиле ОСОБА_1 разбито стекло и возле автомобиля лежит молоток. После этого, приехали работники милиции и ОСОБА_1 в процессе детального осмотра автомобиля указал, что похищены из автомобиля денежные средства на сумме 7400 грн. (л.д. 53-55).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 15 сентября 2010 года, согласно которому объектом осмотра является автомобиль «LЕХUS LS 460», регистрационный номер НОМЕР_1 находящийся в здании автомойка по адресу: АДРЕСА_2. В ходе осмотра автомобиля установлено повреждение стекла задней правой двери, наличие осыпи стекла в салоне и возле задней двери, на расстоянии около 2 метров от автомобиля имеется молоток с черной резиновой ручкой. Вместе с тем, в одной из комнат в ходе осмотра обнаружены два фрагмента цилиндрового механизма. В процессе осмотра изъяты три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, два фрагмента цилиндрового механизма с ключом к нему, молоток (л.д. 10-13).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 249 от 8 октября 2010 года, согласно которого след пальца руки, изъятый 15 сентября 2010 года на отрезок липкой ленты размером 52х36 мм при осмотре автомобили «Лексус»г.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, для отождествления личности пригоден. Данный след оставлен не ОСОБА_1, дактилокарта которого представлена на исследование (л.д. 76-80).

Заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы № 274 от 13 октября 2010 года, согласно которого след пальца рук, изъятый 15.09.2010 г. на отрезок липкой ленты размерами 52х36 мм при осмотре автомобиля «Лексус»г.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 для отождествления пригоден. Данный след оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д. 91-97).

Из содержания протокола изъятия от 11 октября 2010 года усматривается, что у ОСОБА_2 изъята спортивная кофта черного цвета, которую как пояснил последний он приобрел в середине сентября 2010 года за деньги похищенные 15 сентября 2010 года из автомобиля «LЕХUS»по адресу: АДРЕСА_2 (л.д. 23).

Содержанием справки из Национального банка Украины № 59/9951 от 18.10.2010 р., согласно которой по состоянию на 15 сентября 2010 року официально установлен курс валют: за 100 долларов США 791,82 грн., за 100 ЕВРО 1017,4887 грн. (л.д. 116).

Вещественными доказательствами спортивной мужской кофтой, изъятой у ОСОБА_2, двумя фрагментами цилиндрового механизма с ключом к нему, слесарным молотком (л.д. 106-109).

Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 октября 2010 года с участием ОСОБА_2 в ходе которого он показал и рассказал, об обстоятельствах совершенного им тайного похищения из автомобиля «LЕХUS LS 460», регистрационный номер НОМЕР_1, путем разбития стекла правой задней двери, денежных средств, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_1 (л.д. 56-60).

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно требованиям ст.67 УК Украины суд считает, совершение преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступления в период испытательного строка, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, мотивы совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ОСОБА_2 совершил новое преступления в период испытательного срока, суд, назначает подсудимому окончательно наказание по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15 октября 2008 года.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в размере 7400 грн. подлежит частичному удовлетворению.

Гражданский иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в пределах предъявленного обвинения, с учетом информации из Национального банка Украины от 18 октября 2010 года об установлении официального курса валют по состоянию на 15 сентября 2010 года, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_1 7392 грн. 38 коп.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения автотовароведческой экспертизы № 322 от 21 октября 2010 года в размере 203,15 грн., судебно-дактилоскопической экспертизы № 256 от 10 октября 2010 года в размере 405,64 грн., дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы № 274 от 13 октября 2010 года в размере 405,64 грн., судебно-трасологической экспертизы № 257 от 8 октября 2010 года в размере 405,64 грн., судебно-дактилоскопической экспертизы № 249 от 8 октября 2010 года в размере 405,64 грн., суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15 октября 2008 года в виде 1 года 1 месяцы лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания - с 11 октября 2010 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 7392 грн. 38 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 1622,56 грн., НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, код 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 203,15 грн.

Вещественные доказательства по делу кофту спортивную, мужскую, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - передать в доход государства, полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК»с надписью «Экспертиза № 257»с содержащимся в нем двумя фрагментами цилиндрического механизма и ключом к нему, полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК»с надписью «Экспертиза № 256», с содержащимся в нем молотком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: