Постанова № 15214714, 25.03.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
2001/3-367/11
Номер документу
15214714
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-367/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Купеваха Богодухівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працює на посаді директора ПП «Три А», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року під час проведення перевірки головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці Харківської області Приватного підприємства «Три А»було виявлено порушення трудового законодавства директором ОСОБА_1, а саме:

-в порушення вимог п. 1 ст. 36 КЗпПУ допущено припинення трудових договорів за угодою сторін без дотримання порядку припинення трудового договору з цієї підстави;

-в порушення ст.ч. 1 ст. 47 КЗпПУ не дотримано вимог щодо проведення з працівником в день звільнення остаточного розрахунку та видачі в день звільнення працівникові належно оформлену трудову книжку;

-в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпПУ не забезпечується виплата звільненим працівникам в день звільнення всіх належних їм сум від підприємства;

-в порушення ч. 3 ст. 96 КЗпПУ формування розмірів посадових окладів фахівців та службовців проведено без дотримання міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

-в порушення вимог ст. 95 КЗпПУ - на підприємстві допущено встановлення посадових окладів фахівцям та службовцям в розмірі меншому, ніж встановлена мінімальна заробітна плата;

-в порушення вимог ст..11 ЗУ «Про оплату праці»- протягом періоду жовтень 2010 року січень 2011 оку не дотримуються в ПП «Три А»мінімальні гарантії в оплаті праці, які визначені генеральною угодою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-08-310/0130 від 14.02.2011 року, актом перевірки № 20-08-310/0274 від 14.02.2011 року, приписом № 20-08-310/0274-0249 від 14.02.2011 року, тощо.

Дослідивши матеріали справи та особу ОСОБА_1, вважаю необхідним притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 (п»ятсот десять грн.), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15214714 ?

Документ № 15214714 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15214714 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15214714 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15214714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15214714, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 15214714, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15214714 відноситься до справи № 2001/3-367/11

Це рішення відноситься до справи № 2001/3-367/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15214708
Наступний документ : 15214720