Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
Іменем України
справа №3-311/11
м. Балаклія 24 лютого 2011 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19.02.2011 року ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Жовтнева-33 без поважної причини, порушивши правила адміністративного нагляду, встановленого за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ХА №009195 від 22.02.2011 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення при вказаних обставинах,
- копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців, згідно якої, зокрема, йому необхідно зявлятись на реєстрацію до міліції 4 рази в місяць. З постановою та встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений належним чином, чого в суді не заперечував.
Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 187, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили «___»______ 20__ року.
Судове рішення № 15212158, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3-311/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: