Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
Іменем України
справа №3-311/11
м. Балаклія 24 лютого 2011 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19.02.2011 року ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Жовтнева-33 без поважної причини, порушивши правила адміністративного нагляду, встановленого за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ХА №009195 від 22.02.2011 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення при вказаних обставинах,
- копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців, згідно якої, зокрема, йому необхідно зявлятись на реєстрацію до міліції 4 рази в місяць. З постановою та встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений належним чином, чого в суді не заперечував.
Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 187, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили «___»______ 20__ року.
The court decision No. 15212158, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2001/3-311/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: