Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-147/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., за участю прокурора Коваленка І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працює на посаді директора ДП «Дослідний завод»ВАТ «Турбогаз», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,
за ч.1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2011 року під час проведення перевірки державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці Харківської області ДП «Дослідний завод»ВАТ «Турбогаз»було виявлено порушення трудового законодавства директором ОСОБА_1, а саме:
-в порушення вимог ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам підприємства не проводиться в строки, встановлені п.3.10 колективного договору;
-в порушення ч.5 ст. 97 КЗпп України адміністрацією підприємства оплата праці проводиться не в першочерговому порядку;
-в порушення ст.. 52 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»- станом на 29.11.2010 року на ДП «Дослідний завод»ВАТ «Турбогаз»має заборгованість з виплати 19 працівникам допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю в сумі 22,1 тис. грн.;
-в порушення вомп ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок не проводиться зі звільненими працівниками в день звільнення;
- в порушення ч.3 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проводиться працівникам не пізніше ніж за три дня до її початку;
-в порушення ст.ст. 32,56 КЗпП України про зміну істотних умов праці на підставі наказів, згідно з якими внесені зміни до табелю календарю триденного робочого тижня, працівників не попереджено не пізніше ніж за 2 місяці, заяви працівників на зміну режиму роботи на момент перевірки відсутні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро покаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-08-609/0015 від 13.01.2011 року, актом перевірки № 20-08-609/2477 від 01.12.2010 року, приписом № 20-08-609/2477-2011 від 01.12.2010 року, тощо.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 (п»ятсот десять грн.), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 15212123, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3-147/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: