Рішення № 15211531, 18.02.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2001/2-33/11
Номер документу
15211531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-33/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М., за участю секретаря Комар Т.О.,за відсутності сторін розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 82 252,55 гривен

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства Страховий Дім "Європейський світ" звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих ОСОБА_1 внаслідок ДТП, в сумі 81902,55 гривень, які були виплачені позивачем як страхове відшкодування за договором майнового страхування ОСОБА_2

Згідно позовної заяви вбачається, що 28 грудня 2008 року о 21 годині 30 хвилин в м.Київ на вулиці Чорновола, 26/2, сталася ДТП за участю автомобілів SUZUKI Grand Vitara , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та ОPEL ASTRA OTGF 69 державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Внаслідок зазначеної ДТП автомобілю SUZUKI Grand Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та що належить їй, було завдано технічних пошкоджень ,чим заподіяно шкоди майну .

Вказаний автомобіль було застраховано в ЗАТ (далі перейменовано в ПАТ) Страховий Дім "Європейський світ" за договором добровільного страхування наземного транспорту №0917/001/11/008 від 20.06.2008 року.

Відповідно до рахунку № КВВ-1-16 від 11.02.2009 року, складеного ФО-П ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 81502,55 гривень.

На підставі вищеназваного рахунку № КВВ-1-16 від 11.02.2009 року ЗАТ СД «Європейський світ»23 лютого 2009 року за платіжним дорученням №74 та 17 березня 2009 року за платіжним дорученням №143 було здійснено перерахування страхового відшкодування на рахунок ремонтного підприємства ФО-П ОСОБА_3 згідно заяви на виплату страхового відшкодування №231 від 20.02.2009 року в загальному розмірі 81902,55 гривень.

Крім того Страховиком ЗАТ СД «Європейський світ»було понесено додаткові витрати, повязані з проведенням авто-товарознавчого дослідження в розмірі 350 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №178 від 23.03.2009 року; та судові витрати при подачі позовної заяви: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень і 823 гривні судового збору, а всього 82252,55 гривень.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 5 лютого2009 року відповідач був визнаний винним в скоєнні вказаної ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривень .

До суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність та підтримання позовних вимог у вказаній сумі - 82252,55 гривень.

Відповідач також надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи в його відсутність, а також просив розстрочити виконання рішення суду про стягнення з нього матеріальних збитків на 24 місяці зі сплатою на користь Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ" по 3427 гривень 19 копійок щомісячно.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Суд, врахувавши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

На підставі ст.22 ЦК України особа , якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування .

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 5 лютого 2009 року відповідач був визнаний винним в скоєнні ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (а.с.36).

З вказаної Постанови вбачається , що за участю ОСОБА_1 28.12.2008 року о 21 годині 30 хвилин в м. Київ на вулиці Чорновола ,26/2 сталася ДТП , оскільки він не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем SUZUKI Grand Vitara , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобіль SUZUKI Grand Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою (а.с.33).

Між настанням наслідків та діями відповідача є прямий зв'язок, тому що ним були порушені п.п.11.2,13.1 Правил дорожнього руху України, які стали причиною настання дорожньої транспортної пригоди від 28.12.2008 року.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом .

Крім того, у відповідності до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник , або інша особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки SUZUKI Grand Vitara , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, було застраховано в ЗАТ (далі перейменовано в ПАТ) Страховий Дім "Європейський світ" за договором добровільного страхування наземного транспорту №0917/001/11/008 від 20.06.2008 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 на виплату страхового відшкодування №231 від 20.02.2009 року (а.с.8), відповідно до рахунку № КВВ-1-16 від 11.02.2009 року, складеного ФО-П ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 81502,55 гривень (а.с.9).

Розмір страхового відшкодування підтверджується калькуляцією на ремонт автомобіля (а.с.10,15), Звітом з визначення вартості матеріального збитку від 10.01.2009 року (а.с.11,12), та розрахунком суми страхового відшкодування (а.с.28,31).

На підставі рахунку № КВВ-1-16 від 11.02.2009 року ЗАТ СД «Європейський світ»23 лютого 2009 року за платіжним дорученням №74 та 17 березня 2009 року за платіжним дорученням №143 було здійснено перерахування страхового відшкодування на рахунок ремонтного підприємства ФО-П ОСОБА_3 згідно заяви на виплату страхового відшкодування №231 від 20.02.2009 року в загальному розмірі 81902,55 гривень (а.с.23,40).

Відповідач надав суду письмову заяву в якій просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення з нього матеріальних збитків на 24 місяці зі сплатою на користь Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ" по 3427 гривень 19 копійок щомісячно.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та розстрочення виконання рішення суду про стягнення з відповідача матеріальних збитків на 24 місяці зі сплатою на користь позивача по 3427 гривень 19 копійок щомісячно, що підтверджується його заявою.

На підставі ст.217 ЦПК України , суд який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання , надати відстрочку , або розстрочити виконання , вжити заходів для забезпечення його виконання , про що зазначає в рішенні.

У відповідності до ст.ст.81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст.22,1166,1187,993,1191 ,1192, ЦК України,

ст.ст.10,11,60, ч.1 ст.88,212-215,217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Трущівці , Чигиринського району , Черкаської області , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ", юридична адреса: 03062, м.Київ , вулиця Фрунзе , 47, п/р 26506011000158 в ВАТ «БТА БАНК»м.Київ МФО 321723, код ЄДРПОУ 25285050, матеріальні збитки в розмірі 82 252,55 (вісімдесят дві тисячі двісті п»ятдесят дві )гривні 55 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ" судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень і 823 (вісімсот двадцять три ) гривні судового збору.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення на 24 місяці зі сплатою на користь Приватного Акціонерного товариства Страховий Дім " Європейський світ" по 3427 (три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 19 копійок щомісячно, починаючи з лютого місяця 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення виготовлено 11 лютого 2011 року .

Суддя Л.М. Муленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15211531 ?

Документ № 15211531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15211531 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15211531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15211531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15211531, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 15211531, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15211531 відноситься до справи № 2001/2-33/11

Це рішення відноситься до справи № 2001/2-33/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15211524
Наступний документ : 15211545