Рішення № 15206749, 14.03.2011, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
2-202/11
Номер документу
15206749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-202/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № 807/08-Б від 02.07.2008 року укладеним між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_1 банк надав кредит у сумі 5000 грн., із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 28.0.2010 року.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводилися чергові платежі .

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.12.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк становить 5853,27 грн, з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом 3839,34 грн., заборгованість по відсоткам 1302,38 грн., штраф 711,55 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5853 грн. 27 коп. , а також понесені судові витрати в розмірі 58 грн. 53 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду листа з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідачка будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, через засоби масової інформації газету «Зоря Полтавщини», в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.07.2008 року між позивачем ПАТ «ВіЕйБі» Банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 807/08-Б відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5000 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 01.07.2010 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином та у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 17.12.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 5853 грн. 27 коп. разом з відсотками та штрафом.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов”язання належним чином не виконувала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з процентами, нустойкою та комісією.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 58 грн.53 коп. та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» борг за кредитним договором № 807/08-Б від 02.07.2008 року в сумі 5853 грн. 27 коп. ( тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 58 грн. 53 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуЯценко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15206749 ?

Документ № 15206749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15206749 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15206749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15206749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15206749, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 15206749, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15206749 відноситься до справи № 2-202/11

Це рішення відноситься до справи № 2-202/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15206710
Наступний документ : 15206750