Рішення № 15205470, 21.04.2011, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2-196/11

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

у лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив. що 16 квітня 2008 року о 06 годині 00 хвилин відповідач, керуючи автомобілем марки "ІЖ - 412" державний номер НОМЕР_3, по вул.Гайдара в м.Одесі, при виконання лівого повороту, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем "Опель" державний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобіль "Опель" державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України - далі МТСБУ, яке 13 серпня 2008 року виплатило відшкодування в сумі 18 457, 76 гривень без врахування ПДВ.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 18 457, 76 гривень, витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі - 100 гривень, 185,57 гривень - судовий збір, 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, та 2000 гривень - за надання правової допомоги.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, діючий від його імені на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень, підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухваши предтавника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхіжним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов*язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 21 травня 2008 року встановлено, що 16 квітня 2008 року о 06 годині 00 хвилин, біля будинку № 16 по вул.Гайдара в м.Одесі, відповідач, керуючи автомобілем марки "ІЖ - 412" державний реєстраційний номер НОМЕР_3, при повороті ліворуч на зелений сигнал світлофору, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Опель" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті чого ОСОБА_2 допустив зіткнення з автомобілем марки "Опель", який отримав механічні пошкодження (а.с.9).

Згідно звіту автотоварознавчого дослідження від 16 квітня 2008 року, складеного ПП "Експертна оцінка майна", розмір збитків, завданих власнику автомобіля "Опель" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, складає 22 149, 31 гривень (а.с.10-12).

На час вчинення ДТП відповідач ОСОБА_2 не мав чинного договору обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Зазначену шкоду відповідач не відшкодував, тому власник пошкодженого автомобіля "Опель" ОСОБА_3 з метою отримання відкодування звепрнулась до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/2128225, термін дії з 15 січня 2008 року по 14 січня 2009 року (а.с.7-8).

Згідно до ст. 22 Закону України "Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров*ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

У зв*язку з чим МТСБУ 13 серпня 2008 року виплатило потерпілій ОСОБА_3 відшкодування у сумі 18 457 гривень 76 копійок, що підтверджується наказом № 1516 від 24 липня 2008 року та платіжним дорученням № 1741 ід 13 серпня 2008 року (а.с.13.15). МТСБУ також понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в сумі 100 гривень (а.с.15).

Ст.1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

18 серпня 2008 року МТСБУ зверталось до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, однак відповідач ці витрати не відшкодував.

Таким чином, позивач відповідно до Закону України "Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодував шкоду, завдану

відповідачем, який скоїв ДТП і не мав договору обов*язкового срахування цивільно-првової відповідальності власників наземних транспотрних засобів. За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документалдьно підтвердженя судові витрати: судовий збір - 185 гривень 57 копйок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень, витрати на правову допомогу у сумі 2000 гривень (а.с.15).

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 20 863 гривні 33 копійки ( 18 457, 76 грн.+ 100 грн.+. 185,57 грн.+120 грн.+2000 грн.).

Керуючись ст. ст.5, 10, 11, 224-225, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, п.38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспотрних засобів",

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, поточний рахунок 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київа, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, двадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 33 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяА. І. Бучацька