Вирок № 1520376, 03.04.2007, Тетіївський районний суд Київської області

1-61\07

Вирок

іменем України

03.04.2007 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Житомир, українки, громадянки України, не військово зобов'язаної, світа середня, одруженої, не працюючої, не судимої, жительки с. АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1. в кінці серпня 2006 року в с АДРЕСА_1, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, для власних потреб, на власному городі свого домогосподарства, що по вул. Кулагіна, незаконно придбала-нарвала рослини коноплі, які незаконно зберігаючи при собі перенесла до господарського приміщення, а саме на горище в кількості 30 грам, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 613 від 13.03.2007 року містить наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, який згідно списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою в пред'явленому звинуваченні визнала, підтвердила, що у серпні 2006 року вона в зв'язку з хворобою ніг нарвала рослини коноплі для компресів та зберігала коноплю у власному господарстві в с Стадниця. Пізніше працівники міліції виявили 30 грам рослин коноплі, у вчиненому щиро кається.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1. вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину доведена і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як вона незаконно придбала, зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі( каннабіс).

Вибираючи покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, чисто сердечно кається, є пенсіонеркою і вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе при звільненні її від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.

2

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. під час іспитового стоку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1. - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 139 гривен 49 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35220100105021 , Банк УДК у Київській області, МФО -821018І за експертні дослідження.

Речові докази - поліетиленовий пакет з рослинами коноплі у кількості 30 грам, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же строк після вручення копії вироку.