Справа №2-157/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі Рабенко Н.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання двох неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей 1994 та 2003 року народження. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В судовому засіданні ОСОБА_1. змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на одну дитину, дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі Ул частини його доходу.
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні із свідоцтва про народження серії І-НОМЕР_1встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Із пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва народження дитини; довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2. як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 50 гривень витрат на правову допомогу, також потрібно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_21967 року народження, жителя с.АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_11967 року народження, жительки с.Бурківці, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі % частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 5 березня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_150 (п'ятдесят) гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_27 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р. 31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1520135, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-157/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: