Постанова № 15202687, 10.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. № 2а-40/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.

представника позивача Мандзиняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи захисту»(ТзОВ «Систез») про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи захисту»(ТзОВ «Систез») та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 17 461 грн. 88 коп. податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що заборгованість ТзОВ «Систез»виникла внаслідок несплати податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 938,00 грн., податку на додану вартість в сумі 15740,49 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 13,94 грн., комунального податку в сумі 51,49 грн. та пені за несвоєчасну сплату податків в сумі 717,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача Мандзиняк Г.В. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.02.11р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи захисту»(ТзОВ «Систез») зареєстроване відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб зареєстроване 18.10.2007 року, реєстраційний №10028703421 і є платником податків та зборів.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент вникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями( далі Закон №2181-ІІІ).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно поданої позивачем довідки від 13.12.2010 за № 35611/9/19-023 про суму податкового боргу, заборгованість ТзОВ «Систез»по платежах перед бюджетом станом на 13.12.2010 року становить 17461,88 грн. та складається:

- з податку на прибуток в розмірі 1068 грн. 90 коп., з яких 938 грн.00 коп.-недоїмка, нарахована платником податку самостійно за квартал, що підтверджується декларацією №87063 від 08.11.2010 року та пеня-130 грн 90 коп.;

-з податку на додану вартість в розмірі 16 326 грн. 24 коп., з яких 15 740 грн. 49 коп.-недоїмка, нарахована платником податку самостійно, що підтверджується деклараціями № 90884 від 18.11.10 р., №80234 від 20.10.10 р., № 66020 від 15.09.10 р., № 63899 від 19.08.10 р. та пеня- 585 ,75 грн;

-із збору за забруднення навколишнього природнього середовища в розмірі 15 грн. 25 коп., з яких 13 грн. 94 коп.- недоїмка, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0006141503/0 та № 0006111503/0 від 23.11.10 р., та пеня- 1,31 грн.

-з комунального податку в розмірі 51,49 грн., з яких 51,49.-недоїмка.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), ДПІ у Залізничному районі м. Львова на адресу ТзОВ «Систез»напрявлялися податкові вимоги:

-перша податкова вимога від 02.04.10 № 1/402 на суму 1 568,79 грн.,

-друга податкова вимога від 27.05.10 № 2/609 на суму 5165,04 грн.

Станом на теперішній час відповідач не надав суду доказів підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, тобто сума податкового зобовязання є узгодженою і становить 17 354,61 грн.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи захисту»(ТзОВ «Систез») (ЄДРПОУ 35501504) в дохід Державного бюджету України 17354 (сімнадцять тисяч триста пятдесят чотири) гривні 61 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 15.02.2011 р.

Суддя Запотічний І.І.