Рішення № 15199980, 11.04.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-766/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що з 27.11.1992 року вона проживала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1996 року за рішенням суду з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання дочки на її користь, а з 28.01.1997 року їх шлюб розірвано. Але вона продовжує навчатися за спеціальністю сестринська справа, стипендії не отримує, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Навчання триватиме до 03.07.2013 року. Позивач, вказує. що так як дочка проживає з нею, і вона надає та буде надавати їй матеріальної допомоги, але їй це робити важко, тому, вважає, що і відповідач повинен надавати доньки матеріальну допомогу. Така можливість у нього є, оскільки відповідач отримує пенсію, як шахтар, дітей у нього не має, проживає з іншою жінкою.

На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Архаринського району Амурської області, громадянина України, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову і до закінчення навчання, тобто до 03.07.2013 року.

В судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі та просить суд стягнути аліменти з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно (ар. с. 14).

В судове засідання відповідач не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справу без його участі та згоден на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини свого доходу (ар. с. 16).

В судове засідання тертя особа не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі (ар. с. 15).

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, видане виконкомом Комсомольської селищної ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, актовий запис № 08 (ар. с. 5).

Згідно з довідки № 52 від 20.01.2011 року, виданої Свердловським обласним медичним училищем, убачається, що ОСОБА_3 навчається у цьому учбовому закладі, форма навчання денна стаціонар, стипендію не отримує, навчається на бюджетної основі, строк навчання до 03.07.2013 року (ар. с. 8).

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням матеріального положення, як позивача, так і відповідача, суд, вважає, що обоє батьків повинні надавати дитині, яка досягла повноліття та продовжує навчання.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 п. 1 СК України, суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх сина, доньку у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку платника аліментів.

Суд, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки повнолітня донька дійсно продовжує навчання, позивач змінила своє вимоги і просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини та відповідач позов визнав, тому аліменти можливо стягнути в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача до закінчення навчання донькою, але не більш більше як до 23 років.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічні витрати при розгляді справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 199 ч. 1, 200 п. 1 СК України, ст. 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Архаринського району Амурської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 11.02.2011 року до 03.07.2013 року, а у випадку продовження навчання до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Архаринського району Амурської області, громадянина України, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Архаринського району Амурської області, громадянина України, на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: