Постанова № 15197463, 26.04.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-1204/11

ПОСТАНОВА

26 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером підприємства «Центуріон 2000», проживаючої по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: при здійсненні перевірки підприємства «Центуріон 2000» старшим державним податковим інспектором відділу перевірок платників податку було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємство занизило податок на додану вартість у сумі 443696 грн.

Правопорушник в судове засідання з'явилась, вину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що на її думку підприємство вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за це порушення в лютому 2011 року та сплатило штраф в розмірі 85,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до акту від 31.03.2011 року № 27/23-30/31204056 про результати документальної перевірки ПП «Центуріон 2000» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро» та ПП «Століття плюс Кіровоград» за період з 01.06.2008 року по 01.06.2009 року, встановлено, що взаємовідносини між ПП «Центуріон 2000», ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро» та ПП «Століття плюс Кіровоград», які відповідно до ч. 1, 2 ст. 215, ч. 5 ст. 203 ЦК України є нікчемними та в силу ст. 216 ЦК України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов»язані з їх недійсністю. Відповідно до ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 443696 грн., в тому числі: за червень 2008 року 33333,34 грн., липень 2008 року 46666,60 грн., вересень 2008 року 46666,60 грн., жовтень 2008 року 60000,00 грн., листопад 2008 року 51562,51 грн., грудень 2008 року 50000,00 грн., січень 2009 року 35000,00 грн., лютий 2009 року 45466,67 грн., березень 2009 року 45000,00 грн., квітень 2009 року 30000,00 грн.

Крім зазначеного вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 339620 від 31.03.2011 року, актом не явки посадової особи на письмове запрошення від 31.03.2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЗагреба