Постанова № 15194801, 26.04.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
0907/3-1290/11
Номер документу
15194801
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/3-1290/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.336 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

З Івано-Франківської митниці надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за порушення вимог ст.336 МК України. З протоколу про порушення митних правил № 16/20600/11 від 20 січня 2011 року вбачається, що під час проведення перевірки матеріалів, що надійшли листом ВДАІ з обслуговування Коломийського району від 24.12.2010 року № 14922 щодо законності перебування на митній території України автомобіля “Опель Омега”, 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_1, встановлено, що 27.08.2010року гр. України ОСОБА_1, відповідно до Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 “Про затвердження Технології прикордонного та митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення” ввіз на митну територію України для тимчасового користування вищевказаний автомобіль. У відповідності до п.2.6 зазначеного вище наказу гр. ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України, та про відповідальність за порушення визначених законодавством умов тимчасового ввезення на митну територію України. Відповідно до ст. 208 Митного кодексу України та ст. 11 Закону України від 13.09.2001 р. № 2681 “Про порядок ввезення (пересилання), митного оформлення та оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України ” гр. ОСОБА_1 зобов'язаний був вивезти транспортний засіб за межі митної території України без будь-яких змін у строк, що не перевищує один рік. Згідно ст. 43 МКУ вказаний транспортний засіб з моменту ввезення на митну територію України до вивезення за межі митної території України перебував під митним контролем. Однак вказаний громадянин, без дозволу митного органу, розпорядився автомобілем, а саме продав його.

Вартість автомобіля “Опель Омега”, 1995 року випуску, згідно службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товарів від 14.01.2011р. № 16/31-7 на момент виявлення правопорушення становить 500євро, що згідно курсу НБУ складає 5364 грн.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 336 Митного кодексу України.

Особа що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена за адресою зазначеною в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо зобовязання вивезення автомобіля ввезеного на митну територію України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.336 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. В разі відсутності транспортного засобу необхідно стягнути митну вартість автомобіля.

В частині відшкодування витрат митному органу за доставку безпосереднього предмету порушення митних правил на склад митного органу, які підлягають до відшкодування-задовольнити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного та керуючись ст.336, 384, ч.2 ст. 386 МК України, 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.336 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки“Опель Омега”, 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_1. В разі відсутності вказаного автомобіля, стягнути з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 5364 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати витрати повязані з перевезенням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 588 грн.00 коп.(р/р 35216005000037 в ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код ЄДРПОУ 20554195 ).

В решті частині вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Д.М. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15194801 ?

Документ № 15194801 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15194801 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15194801 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15194801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15194801, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 15194801, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15194801 відноситься до справи № 0907/3-1290/11

Це рішення відноситься до справи № 0907/3-1290/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15194764
Наступний документ : 15194814