Ухвала суду № 15193063, 28.03.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-149/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Маврешко В.В.

при секретарі Лісніченко Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Якимівське БТІ»про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності.

в с т а н о в и в:

15.02.2011 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Якимівське БТІ»про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності.

Належним чином повідомлений позивач до судового засідання, призначення на 3.03.2011 р., 15.03.2011 р.,28.03.2011 р. позивач до судового засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив.

Належним чином повідомлені сторони до суду не зявились, тому суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення судового розгляду справу без участі сторін.

У відповідності до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.83 ч.1.п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору та ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду уразі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.1,2,7 ст.207 ЦПК ( тобто не в даному випадку)

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду та необхідно повернути судовий збір позивачеві.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.3 ,83 ,197 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

Цивільну справу № 2-149/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Якимівське БТІ»про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління державного казначейства Якимівського району Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області та Якимівську селищну раду повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 679 гр.00 коп. за квитанцією № 88 від 17.01.2009 р. у АТ «Райфайцзен Банк Аваль»Запорізької обласної дирекції РБ Аваль Мелітопольського відділення, код 14305909.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: