Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2 283\11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, укладеним 16.07.2008 року 9955 грн. 89 коп. та судові витрати в сумі 219 грн. 56 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, отримавши кредит у позивача, не сплачує кошти на його погашення та станом на 20.12.2010 року має вказану суму заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить задовольнити з підстав, вказаних у позові.
Відповідач, яка була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, про що у справі є поштове повідомлення з розпискою про отримання нею судової повістки, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Письмових заперечень та доказів на їх підтвердження, за пропозицією суду, відповідач суду не надавала.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача та увалив провести заочний розгляд справи, на підставі ст..224 ЦПК України, про що просила представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Як було встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №003-07159-160708 16.07.2008 року, копія якого є в матеріалах справи.
Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит в сумі 6676 грн. 44 коп. на придбання майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 15.07.2011 року. Видача вказаного кредиту підтверджена меморіальним ордером № 29399617 від 16.07.2008 року та рахунком-фактурою №счт- 0003300 від 16.07.2008 року. Відповідач отримала в своє розпорядження майно на вказану суму, що підтверджено накладною №РНк 0000405 від 16.07.2008 року.
За умовами кредитного договору відповідач повинна була повернути кредит та відсотки не пізніше 15.07.2011 року, але станом на 20.12.2010 року порушила свої зобовязання та має прострочену заборгованість. Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту у разі порушення позичальником зобовязань щодо повернення кредиту та сплати процентів передбачено розділом 6 кредитного договору. Розмір заборгованості відповідача станом на 20.12.2010 року підтверджено розрахунком, який надано позивачем.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені квитанціями про їх сплату, всього на суму 219 грн. 56 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541, 610-612, 614, 615, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк»(р\р 29092002742780 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) борг за кредитним договором в сумі 9955 грн. 89 коп. та судові витрати в сумі 219 грн. 56 коп., а всього 10175 грн. 45 коп.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, яка не була присутня у судовому засідання, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом того ж часу з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд запорізької області.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.
Судове рішення № 15189773, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-283/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: