Ухвала суду № 1518712, 01.04.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" квітня 2008 р.

Справа № 4/40-821

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області

до Приватного підприємства “Ексклюзив-Трейд”, вул. Коновальця, 4/24, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 1 029 грн. 60 коп.

Представники від :

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства “Ексклюзив-Трейд”, вул. Коновальця, 4/24, м. Тернопіль про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 1 029 грн. 60 коп.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 04.03.2008р.

28.03.2008р. позивачем подано заяву №191 від 24.03.2008р., в якій останній просить припинити провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1 029грн. 60 коп., і в підтвердження цього додав платіжне доручення № 0000000003 від 14.03.2008р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- на підставі усної домовленості позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області згідно видаткових накладних №0-00008542 від 13.11.2007р., №0-00008833 від 22.11.2007р., №0-00009250 від 10.12.2007р., №0-00009579 від 21.12.2007р. та №0-00000109 від 04.01.2008р. передано, а відповідачем –Приватним підприємством “Ексклюзив-Трейд”, вул. Коновальця, 4/24, м. Тернопіль, прийнято продукцію (яйця курячі) на загальну суму 1 029 грн. 60 коп.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторонами строк виконання зобов’язання не встановлено, то позивачем на адресу відповідача направлявся лист-вимога № 97 від 22.02.2008р., про що свідчить фіскальний чек №7504 від 25.02.2008р, який відповідач зобов’язаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого зобов’язання по оплаті за отриманий товар (яйця курячі), належним чином не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем в розмірі 1 029 грн. 60 коп.

Відповідно до поданої 28.03.2008р. ВАТ "Птахофабрика Тернопільська" заяви №191 від 24.03.2008р. про припинення провадження по справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1 029 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 0000000003 від 14.03.2008р., тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Ексклюзив-Трейд”, вул. Коновальця, 4/24, м. Тернопіль, ідент. код 32481879:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 03369177 –102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда