ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" квітня 2008 р.
Справа № 4/36-808
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільської області.
до Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63, м. Теребовля, Тернопільської області.
про стягнення 9524грн. 15коп. боргу та штрафних санкцій за надані послуги з постачання та транспортування природного газу
За участю представників сторін:
прокуратури: помічник транспортного прокурора Костенко О.А., посвідчення №80.
позивача: юрисконсульт Луків Р.М., доручення № 01/1406 від 14.06.07р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та прокуратури процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63, м. Теребовля, Тернопільської області, про стягнення 9524грн. 15коп., з яких: 8818грн. 66коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу та 705грн. 49коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 04.03.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1535537, вручене представнику відповідача 11.03.2008р.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників позивача та прокуратури.
Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та прокурора, господарським судом встановлено наступне:
- 02.01.2008р. між Теребовлянським управлінням з експлуатації газового господарства (Постачальник) та Теребовлянським комбінатом комунальних підприємств (Покупець) укладено Договір №14/с-028 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого Постачальник зобов’язався передати Покупцю природний газ, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити його вартість та вартість транспортування на умовах даного договору;
- на виконання умов зазначеного Договору, позивач протягом січня 2008 року надав Теребовлянському ККП послуги з постачання та транспортування природного газу в обсязі 6690 куб.м. на загальну суму 8818грн. 66коп., що підтверджується актом прийому передачі газу за січень 2008р. (долученим до матеріалів справи), підписаним представниками сторін та скріпленим відтисками їх печаток;
- відповідно до п. 6.1 Договору №14/с-028 від 02.01.2008р., розрахунки за газ здійснюються Покупцем попередньою оплатою не пізніше ніж за п’ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника в національній валюті України;
- пунктом 7.2. Договору передбачено, що за порушення терміну оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до вимог ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.
Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами Договору на постачання і транспортування природного газу №14/с-028 від 02.01.2008р. зобов’язання по оплаті наданих йому послуг не виконав, допустивши станом на 28.02.2008р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 8818грн. 66коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2. Договору, у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що відповідно із розрахунком позивача за період з 10.02.2008р. по 25.02.2008р. складає 705грн. 49коп.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63, м. Теребовля, Тернопільської області 8818грн. 66коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу та 705грн. 49коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63, м. Теребовля, Тернопільської області, ідент. код 03353294:
- 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 66 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу та 705 (сімсот п’ять) грн. 49 коп. пені на користь ВАТ «Тернопільгаз», які зарахувати на розрахунковий рахунок його відокремленого структурного підрозділу Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільської області, ідент. код 34905563.
3. Стягнути з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63, м. Теребовля, Тернопільської області, ідент. код 03353294:
- в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "04" квітня 2008 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 1518682, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/36-808. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: