Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 3-686/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011 рокум.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешк.АДРЕСА_1 головний бухгалтер ТзОВ "Новітекс",за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.04.2011 року при перевірці ТзОВ "Новітекс" в м.Виноградів по вул.Миру, 2, було встановлено, що головним бухгалтером ТзОВ "Новітекс" ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку ПДВ, шляхом завищення суми заявленої до бю"юджетного відшкодування за січень 2011 року, що стверджується актом перевірки від 11.04.2011 року, чим порушила п.п. 7.4.1, п.7.4,ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №204664 № 136 від 11.04.2011 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 32/23-0112/34514696 від 11.04.2011 року (.а.с.4).
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 15185533, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-686/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: