Вирок № 15183327, 12.01.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа № 1-378/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Макеевка Донецкой области 12 января 2011 года

Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Грачева Р.Р.,

при секретаре:Ружинской Е.Г.,

с участием государственного обвинителя:Кучер А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ханженково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, пос.Зуевка, гр.-на Украины, русского, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 16.04.1974 г. н/судом г. Харцызска по ст. 206 ч.2 УК УССР к 2 г. л/св.;

2) 20.10.1976 г. н/судом г. Харцызска по ст. 214 ч.1 УК УССР к 1 г. л/св.;

3) 10.05.1978 г. н/судом г. Харцызска по ст. 206 ч.2, 140 ч.2 УК УССР к 3 г. 6 мес. ИТК с конфискацией им-ва;

4) 17.02.1982 г. н/судом г. Харцызска по ст. 140 4.2,141 ч.2, УК УССР к 5 г. л/св.;

5) 18.03.1987 г. н/судом г. Харцызска по ст. 140 ч.2 УК УССР к 3 г. 6 мес. л/св.;

6) 14.07.1987 г. н/судом г. Харцызска по ст. 140 ч.2, 208 УК УССР к 2 г. л/св.;

7) 16.10.1996 г. н/судом г. Харцызска по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 1 г.6 мес. л/св.;

8) 15.09.1998 г. Советским р/судом г. Макеевки по ст. 140 ч.4, 213 ч.4 УК Украины к 3 г. л/св. с конф.;

9) 21.03.2002 г. Харцызским г/судом по ст. 263 ч.2, 297 УК Украины к 2 г. л/св.;

10) 14.06.2004 г. Харцызским г/судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. л/св.;

11) 05.08.2004 г. Харцызским г/судом по ст. 263 ч.1, 395 УК Украины к 2 г. 6 мес. л/св.;

12) 13.03.2007 г. Харцызским г/судом по ст. 395 УК Украины к 7 мес. л/св.;

13) 26.03.2008 г. Харцызским г/судом по ст. 395 УК Украины к 6 мес. ареста;

14) 24.07.2008 г. Советским р/судом г. Макеевки по ст. 277 ч.1 УК Украины к 1 г. л/св.;

15) 08.04.2009 г. Харцызским г/судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 2 мес. л/св.

по постановлению Кировского г/с Донецкой области от 23 июля 2010г. освобожден условно-досрочно на 7 мес 26 дн.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.277, ч.1 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2010 года, примерно в 22 час.00 мин., подсудимый ОСОБА_1 находясь по станции Ханженково Донецкой ж.д., 1143 км, расположенной в административных границах Советского р-на гор.Макеевки Донецкой обл., умышленно повредил электропривод СП-3 на стрелочных переводах №№ 14 и 16, демонтировав их путем снятия при помощи гаечного ключа 17X19 и металлического прута электродвигатели МСП -0,25\160В, принадлежащих Иловайской дистанции сигнализации связи, что усложнило использование средств связи и сигнализации без вреда для безопасности движения, чем была нарушена нормальная работа транспорта.

Согласно заключения экспертизы от 12 ноября 2010 года: повреждение электропривода СП-3 на стрелочных переводах №№ 14 и 16, путем демонтажа и хищения 28 августа 2010 года электродвигателей МСП-0,25\160В - нарушило нормальную работу транспорта.

Кроме того, 10 сентября 2010 года, примерно в 14.00 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь в районе 1143 км. около 4-го ж.д. пути ст. Ханженково Донецкой ж.д., расположенной в административных границах Советского р-на гор.Макеевки Донецкой обл., не законно приобрел путем присвоения найденного взрывчатое вещество - аммонит, весом 78 гр., который поместил в левый наружный карман, одетого на нем пиджака и в дальнейшем носил без предусмотренного законом разрешения.

13 сентября 2010 года, примерно в 10 час. 00 мин., гр.ОСОБА_1, находясь на перроне ж.д. вокзала станции Харцызск Донецкой ж.д., расположенного в административных границах гор.Харцызска Донецкой обл., был выявлен работниками милиции и доставлен в помещение ЛПМ станции Харцызск, где в период времени с 10 час. 10 мин. до 10 час. 40 мин. во время личного досмотра в присутствии двух понятых в левом наружном кармане, одетого на нем пиджака выявлено и изъято взрывчатое вещество пониженной мощности - аммонит - группы бризантных, класс аммиачно - селитренных, находящееся в пакете из полимерного материала, которое он носил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения экспертов № 9 от 22.10.2010 г.: представленное на исследование вещество, изъятое 13.09.2010 г. у гр. ОСОБА_1, является взрывчатым веществом пониженной мощности - аммонитом - группы бризантных, класса аммиачно-селитренных. Представленный на исследование аммонит для производства взрыва пригоден.

В судебном заседании в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что 28 августа 2010 года около 8 часов утра он на пригородном поезде поехал в пос. Ханженково с целью найти работу. Ничего не найдя он пошел обратно на ж.д. вокзал, чтобы уехать в г. Харцызск, однако электропоезд недавно ушел, а следующего необходимо было долго ждать. Поэтому он пошел вдоль ж.д. путей в сторону Харцызска пешком, за одно надеялся найти какой-нибудь металлолом. Проходя мимо полуразрушенного ж.д. моста, он на стрелочных переводах обратил внимание на железные коробки, на которых были написаны какие-то цифры, какие точно не помнит. Эти коробки были перетянуты металлическими пластинами. Он подумал, что внутри этих коробок есть металл, и решил, что нужно найти какой-нибудь инструмент, чтобы вскрыть коробки и достать металл. Придя в г. Харцызск, он отправился в дом, где проживал по адресу: АДРЕСА_1., он тихо зашел во двор, чтобы его не видела хозяйка дома, залез в сарай, где нашел металлический прут, и гаечный ключ 17x19, хозяйка об этом ничего не знала. В этот же вечер, примерно в 19 часов, он пешком пошел в сторону станции Ханженково. Дойдя до указанного выше моста, он отошел в сторону от стрелочных переводов и стал смотреть по сторонам, он подошел к металлическим коробкам на стрелочных переводах и стал при помощи принесенного с собой металлического прута срывать пластину с крышки металлического короба. Сорвав пластину, он открыл крышку и увидел, что там находится двигатель. Он при помощи гаечного ключа 17x19 открутил крепления двигателя, после этого сделал тоже самое со вторым металлическим коробом. Когда оба двигателя были отсоединены и крепились только проводами питания, он вырвал их по одному. После этого он положил гаечный ключ и металлический прут во внутренний карман одетого на нем пиджака, двигатели взял под руки, каждый из них весил примерно 10-12 кг, и быстро пошел в сторону частного сектора пос. Ханженково. Оттуда по посадке, которая расположена по-над ж.д. полотном он пошел в сторону ст. Харцызск. Придя на ст. Харцызск, он недалеко от здания ж.д. вокзала в кустах спрятал двигатели, металлический прут и гаечный ключ. Похищенные двигателя он не хотел нести по месту проживания, а собирался вернуться за ними на следующий день. Спрятав двигатели и инструменты, он отправился домой. 29.08.2010 года он примерно в 15 часов пришел на ж.д. вокзал ст. Харцызск, подойдя к кустам, где ночью он спрятал похищенные двигатели и инструмент, но ничего не нашел. 13.09.2010 года я в помещении ЛПМ ст. Харцызск в присутствии двоих понятых написал явку с повинной по факту кражи мной двух электродвигателей со стрелочных переводов ст. Ханженково.

Примерно 10 сентября 2010 года он, примерно в 14 часов, находясь в районе ж.д. моста станции Ханженково Донецкой ж.д. на путях нашел шахтную взрывчатку - аммонит, которая находилась в полиэтиленовом пакете и решил ее оставить себе, с этой целью поместил аммонит в левый наружный карман, одетого на нем пиджака, где хранил в дальнейшем. Как выглядит аммонит он знает, так как ранее работал в шахте. 13 сентября 2010 года, примерно в 10 часов, находясь на перроне ж.д. вокзала станции Харцызск к нему подошли работники милиции, которые пригласили его в помещении линейного пункта, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр. Во время досмотра в левом наружном боковом кармане, одетого на нем пиджака был выявлен аммонит. На заданные вопросы он пояснил, что аммонит принадлежит ему и собирался он его использовать на рыбалке. После чего аммонит был изъят и помещен полиэтиленовый пакет и опечатан. По данному факту работник милиции составил протокол, в котором он поставил свою подпись. В этот же день он вместе с работниками милиции и понятыми выехали на ст. Ханженково, где он указал на место в районе ж.д. моста, где нашел аммонит. По данному факту был составлен протокол в котором он поставил свою подпись. В содеянном раскаялся.

Согласно заключения экспертов № 9 от 22.10.2010 г.: представленное на исследование вещество, изъятое 13.09.2010 г. у гр. ОСОБА_1, является взрывчатым веществом пониженной мощности - аммонитом - группы бризантных, класса аммиачно-селитренных. Представленный на исследование аммонит для производства взрыва пригоден (л.д.162-164).

Согласно заключению экспертизы от 12 11.2010г. повреждение электропривода СП-3 на стрелочных переводах №№ 14,16, путем демонтажа и хищения 28.08.2010г. электродвигателей МСП-0,25/160В - нарушило работу транспорта (л.д.175-176).

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого ОСОБА_1, полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследованием заключений судебных экспертиз и изучением данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью подтвердилась и приходит к убеждению, что он своими действиями умышленно повредил средства связи и сигнализации, что нарушило нормальную работу транспорта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 277 УК Украины. А также своими умышленными действиями ОСОБА_1 приобрел, носил взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не стал и снова совершил умышленное преступление в период не отбытого наказания, не работает, на учете в ГПНД не состоит, характеризуется посредственно, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, согласно требования ст.66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельствами, согласно требований ст.67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к убеждению, что в отношении ОСОБА_1 необходимо применить реальное наказание возможное лишь с изоляцией его от общества и в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части уголовного кодекса Украины.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступления в период не отбытого наказания по приговору Харцызского городского суда от 08.04.2009 года, по которому был осужден по ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановление Кировского городского суда Донецкой области от 23.07.2010 года был освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней, суд считает необходимым при назначении наказания в отношении него применить положения ч.1 ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание в виде трех месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН г.Донецка в Донецкой области.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять, с момента взятия его под стражу, т.е. с 27 сентября 2010 года.

В ходе досудебного следствия научно - исследовательским экспертно - криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области была проведена судебно - криминалистическая экспертиза, стоимость которой составляет 309,60 грн., что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ.

В соответствии со ст. 91, 92 УПК Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.

Руководствуясь ст.93 УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, в сумме 309,60 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: по ч.1 ст.277 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Харцизского городского суда Донецкой области от 8 апреля 2009 года, в виде трех месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно определить ОСОБА_1 наказание к отбытию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН г.Донецка в Донецкой области.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять, с момента взятия его под стражу, т.е. с 27 сентября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095 УГК Донецкой области ОКПО 25574914, МФО 834016 сумму в размере 309,60 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья: