Рішення № 15182047, 15.04.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2379\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 20.08.09р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», установкою перемички між ввідним «ф» дротом з підключенням на загрузочній автомат. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 171351, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 877 грн. 19 коп. 16.09.09р. у квартирі АДРЕСА_1, знову було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», безпосередньо поза електролічильника. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 173497, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 254 грн. 67 коп. Всього просять стягнути у відшкодування збитку 1131 грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» позов підтримав, пояснивши що відповідач двічі самовільно підключався до мереж енергопостачальника, про що складалися акти. Просить стягнути суму збитку, розраховану згідно ф. 2.7 Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, про що є поштове повідомлення, заперечення проти позову не представив, тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії.

Перевіркою від 20.08.09р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», установкою перемички між ввідним «ф» дротом з підключенням на загрузочній автомат, про що складений акт № 171351 (ар.с. 7). Згідно представленого розрахунку, проведеного на підставі ф. 2.7 Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією сума збитку складає 877 грн. 19 коп. (ар.с. 8).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 20.08.09р. він перевіряв показання лічильника у ОСОБА_1. Раніше абонент був відключений від енергопостачання. Коли він зайшов у квартиру, то побачив, що мається перемичка, а саме: ізоляція кабелю була проткнута голкою, до якої підключено проведення. Він відразу викликав інших співробітників РЕМ, вони разом склали акт. Відповідач пояснював, що електроенергія відключена, а вона необхідна в побуті.

Перевіркою від 16.09.09р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», безпосередньо поза електролічильника, про що складений акт № 173497 (ар.с. 11). Згідно представленого розрахунку по ф. 2.7 Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією сума збитку складає 254 грн. 67 коп. (ар.с. 12).

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 26007301320163 ПІБ м. Сімферополя МФО 324430 ЄДРПОУ 00131400 у рахунок відшкодування збитку по актам № 171351 від 20.08.09р., № 173497 від 16.08.09р., в загальної сумі 1131 грн. 86 коп. (одна тисяча сто тридцять одна грн. 86 коп.), повернення сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 1302 грн. 86 коп. (одна тисяча триста дві грн. 86 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

секретар -