Рішення № 15181806, 04.04.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-716/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді – Блейз І.Г.

при секретарі – Малкієль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного із Приватбанком, правоприємником якого є позивач, договору №205407 від 04.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 відсотків за рік з кінцевим терміном повернення 25 січня 2010 року. Відповідачем належним чином умови договору не виконуються, у зв’язку із чим виникла заборгованість, що складає 3 704, 06 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та кредитним договором №205407 від 04 лютого 2008 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов’язань перед позивачем, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.

Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №205407 (далі – кредитний договір), згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою 30 відсотків річних строком до 25 січня 2010 року (а.с.6-9).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 3 704,06 доларів США доларів США, що складається з

- 3 360,77 доларів – заборгованість за кредитом;

- 136, 92 доларів США – заборгованість за відсотками;

- 31,49 доларів США – штраф (фіксована частина);

- 174, 88 доларів США – штраф (процентна складова) (а.с.5)

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 14 постанови пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при задоволенні позову про стягнення грошових сум в іноземній валюті, суд у мотивувальній частині наводить розрахунок з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення.

Станом на 04 квітня 2011 року офіційний курс гривні до долару США становить 796 грн за 100 доларів.

Таким чином, сума, що підлягає стягненню з відповідача, становить 29 484, 32 грн

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2011 року

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний бакн «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості 29098829000000) заборгованість за кредитним договором у сумі 29 484, 32 грн (двадцять дев’ять тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 32 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний бакн «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат 6499391940001) державне мито у розмірі 294,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 74 грн 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :