Постанова № 15180527, 12.04.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-823-11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 р. м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Жасмін АТР», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року при проведенні співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька перевірки субєкта господарської діяльності ПП «Жасмін АТР», розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ленінський, буд. 69-А (акт № 0015/05/65/23/36103563 від 19.01.2011 року) встановлено: непроведення розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документа, невідповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 185,00 грн., чим порушена ст. 3 п. 1,2,13 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95 від 06.07.1995 р.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 суду пояснила, що 19 січня 2011 року при проведенні співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька перевірки субєкта господарської діяльності ПП «Жасмін АТР», розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ленінський, буд. 69-А (акт № 0015/05/65/23/36103563 від 19.01.2011 року) встановлено: непроведення розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документа, невідповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 185,00 грн.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 046083 від 19.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- актом перевірки від 19.01.2011 р.

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 34 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:О.Г. Іванов