Єдиний державний реєстр судових рішень КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-588-11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 р. м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Акаріс-2004», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2011 року при проведенні співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька перевірки субєкта господарської діяльності ПП «Акаріс-2004», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Шутова, буд. 28-А (акт № 0017/05/65/23/33257031 від 20.01.2011 року) встановлено: непроведення розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документа, невідповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 100,30 грн., чим порушена ст. 3 п. 1,2,13 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95 від 06.07.1995 р.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 046084 від 20.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- актом перевірки від 20.01.2011 р.
Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 34 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:О.Г. Іванов
Судове рішення № 15180524, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-588/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: