Рішення № 15180436, 11.04.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-859/11
Номер документу
15180436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кіровський районний суд м. Донецька

Справа № 2-859/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Трансбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

АКБ «Трансбанк»27.01.2011р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.08.2008р. між АКБ «Трансбанк»та відповідачем був укладений договір № 0011550506 та додаток № 1, додаток №2 до нього, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 2100, 00 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 17 лютого 2010.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 03.11.20109р. складає 9935, 91 грн., з яких:

-1880, 45 грн. прострочена сума заборгованості за відсотками;

-1657, 70 грн. - розмір пені за порушення строку погашення кредиту;

-166, 61 грн. розмір пені за порушення строку сплати відсотків.

Таким чином, загальна сума заборгованості по погашенню кредиту станом на 03.11.2010 року становить 13640, 67 грн.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором № 0011550506 та додаток № 1, додаток № 2, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає не явку відповідача у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.08.2008р. між АКБ «Трансбанк»та відповідачем був укладений договір № 0011550506 та додаток № 1, додаток №2 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 12100, 00 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 17 лютого 2010 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 03.11.2010р. складає 13640, 67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договорами зобовязання, в звязку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договорами кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 213 грн. 41 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Трансбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк»( код ЄДРПОУ 16293211, рахунок 32072416301 в Упр. Нац. Банку України по м. Києву та Київській обл.., МФО 321024, одержувач ліквідатор АКБ «Трансбанк») заборгованість за кредитним договором № 0011550506 в сумі 13640, 67 (тринадцять тисяч шістсот сорок) грн.., а також судовий збір в сумі 137,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 13897, 67 (тринадцять тисяч вісімсот девяноста сім) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15180436 ?

Документ № 15180436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15180436 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15180436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15180436, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 15180436, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15180436 відноситься до справи № 2-859/11

Це рішення відноситься до справи № 2-859/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15154050
Наступний документ : 15180441