Кіровський районний суд м. Донецька
Справа № 2-859/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Сидорова Є.І.
при секретарі Нестеренко П.Г.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Трансбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
АКБ «Трансбанк»27.01.2011р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.08.2008р. між АКБ «Трансбанк»та відповідачем був укладений договір № 0011550506 та додаток № 1, додаток №2 до нього, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 2100, 00 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 17 лютого 2010.
В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 03.11.20109р. складає 9935, 91 грн., з яких:
-1880, 45 грн. прострочена сума заборгованості за відсотками;
-1657, 70 грн. - розмір пені за порушення строку погашення кредиту;
-166, 61 грн. розмір пені за порушення строку сплати відсотків.
Таким чином, загальна сума заборгованості по погашенню кредиту станом на 03.11.2010 року становить 13640, 67 грн.
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором № 0011550506 та додаток № 1, додаток № 2, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає не явку відповідача у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.08.2008р. між АКБ «Трансбанк»та відповідачем був укладений договір № 0011550506 та додаток № 1, додаток №2 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 12100, 00 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 17 лютого 2010 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 03.11.2010р. складає 13640, 67 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договорами зобовязання, в звязку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договорами кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 213 грн. 41 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Трансбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк»( код ЄДРПОУ 16293211, рахунок 32072416301 в Упр. Нац. Банку України по м. Києву та Київській обл.., МФО 321024, одержувач ліквідатор АКБ «Трансбанк») заборгованість за кредитним договором № 0011550506 в сумі 13640, 67 (тринадцять тисяч шістсот сорок) грн.., а також судовий збір в сумі 137,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 13897, 67 (тринадцять тисяч вісімсот девяноста сім) грн..
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 15180436, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-859/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: