Єдиний державний реєстр судових рішень 3-0108/1010/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Шкуліпа В.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
встановив:
17 березня 2011 в 08-30 годин на Горьківському ринку в м. Керчі гр. ОСОБА_1 здійснював продаж риби тюлька у свіжому вигляді. загальною вагою 9 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання, та сертифікату якості.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи (а.с.1), не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розгляднути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, згідно акту зважування вилучених водних ресурсів від 17.03.2011 р., описом № 037871/037872 від 17.03.2011 р., довідкою від 17.03.2011р., згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року у ОСОБА_1 була вилучена риба свіжа, тюлька, загальною вагою 9 кг, яку ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину він визнав повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вин порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.
При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: Овсепян Ю,В. свою провину у скоєні правопорушення визнала, суд вважає можливим призначити покарання у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 881 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026/ в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. з конфіскацією в дохід держави (р/р 31116106700019, код бюджетної класифікації 31010100; отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) риби свіжої, тюлька, загальною вагою 9 кг., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, згідно до розписці від 17.03.2011 року.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: (підпис) Шкуліпа В.І.
Копія вірна: Суддя -ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Шкуліпа В.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
встановив:
17 березня 2011 в 08-30 годин на Горьківському ринку в м. Керчі гр. ОСОБА_1 здійснював продаж риби тюлька у свіжому вигляді. загальною вагою 9 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання, та сертифікату якості.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи (а.с.1), не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розгляднути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, згідно акту зважування вилучених водних ресурсів від 17.03.2011 р., описом № 037871/037872 від 17.03.2011 р., довідкою від 17.03.2011р., згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року у ОСОБА_1 була вилучена риба свіжа, тюлька, загальною вагою 9 кг, яку ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину він визнав повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вин порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.
При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: Овсепян Ю,В. свою провину у скоєні правопорушення визнала, суд вважає можливим призначити покарання у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 881 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026/ в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. з конфіскацією в дохід держави (р/р 31116106700019, код бюджетної класифікації 31010100; отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) риби свіжої, тюлька, загальною вагою 9 кг., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, згідно до розписці від 17.03.2011 року.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: (підпис) Шкуліпа В.І.
Копія вірна: Суддя -
Судове рішення № 15177236, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1010/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: