Вирок № 1517590, 03.12.2007, Приморський районний суд Запорізької області

К О П И Я

Дело №1-293/2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

3 декабря 2007 года г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,

при секретаре Николиной О.А.,

с участием прокурора Селенова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мелитополь Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2007 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1 с целью изготовления наркотического средства экстракционного опия, возле моста на ул.К.Маркса, в с.Ботиево Приазовского района Запорожской области, сорвал несколько кустов мака, которые принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где на мясорубке часть сорванных растений мака измельчил и изготовил из них особо опасное наркотическое средство экстракционный опий, который сразу же употребил посредством внутривенной инъекции. Оставшуюся часть растений мака высушил, чем изготовил особо опасное наркотическое средство маковую солому, весом 26,5 г, которое положил на угольную печь, расположенную в жилой комнате указанного дома, и начал незаконно хранить для личных нужд без цели сбыта для личного употребления до 31.07.2007 года.

31 июля 2007 года в 20-00 часов в ходе обыска жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по АДРЕСА_1 в жилом доме на печи сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления.

Кроме того, 28 июля 2007 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории подворья дома по АДРЕСА_1, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт особо опасного наркотического средства, безвозмездно, путем дарения, умышленно, ранее совершив преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, сбыл ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, по 1 мл каждому особо опасного наркотического средства - экстракционного опия, которое впоследствии они употребили путем внутривенной инъекции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 28 июля 2007 года он находился в с.Ботиево Приазовского района, где возле моста увидел растущий мак. Он сорвал его для последующего приготовления наркотического средства - экстракционного опия для личного употребления. Сорванные кусты он принес по месту своего жительства, где с помощью мясорубки измельчил часть и приготовил экстракционный опий, а оставшийся мак высушил. После того как приготовил опий, он предложил его употребить ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые добровольно согласились. Тогда он набрал четыре одноразовых шприца по одному миллилитру и передал каждому. За наркотическое средство он денег не брал, просто их угостил. В ходе проведения обыска 31 июля 2007 года сотрудниками милиции были обнаружены сухие корни растения мака, одноразовые шприцы, мясорубка с остатками мака, бутылки с остатками растворителя, экстракционного опия, бутылка с уксусом, стеклянные флаконы, таблетки димедрола. О том, как изготавливать наркотик, он знает давно, так как периодически его употребляет. Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, согласно заключения эксперта №1970 от 18.08.2007 года изъятые у ОСОБА_1 сухие корни растения коричневого цвета, массой 26,5 г, являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной). Зрелые семена растения серого цвета, массой 0,5 г, являются семенами растения вида мак, которые к наркотическим средствам не относятся. В составе жидкости желтого цвета с запахом органического растворителя, объемом 108,0 мл, содержится особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой 0,378 г - в пересчете на сухое вещество. Содержимое 7(семи) таблеток белого цвета с риской, соответствует надписям маркировки. Масса Дифенгидрамина (димедрол) составляет - 3,5 г (согласно маркировки). Дифенгидрамин (димедрол) относится к сильнодействующим лекарственным средствам (л.д. 18-19).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д. 43-49).

В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, совершившим ранее преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого - ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

В соответствии со ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных ОСОБА_1 преступлений, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и освобождения его от наказания с испытанием.

Кроме того, принимая во внимание положения ст.77 УК Украины суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в части затрат на расходные материалы, поскольку проведение экспертизы входит в служебные обязанности эксперта и в справке эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области от 18.08.2007 года (л.д.17) отсутствуют данные о дополнительных расходах на проведение экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде одного года ограничения свободы,

по ч.2 ст.307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы. Дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначать.

На основании ст.70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком три года.

В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 14,38 гривен за стоимость расходных материалов (расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы 10608, за проведение химической экспертизы).

Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство маковая солома, весом 26,5 г, жестяную банку с семенами растений, столовую ложку, стеклянные флаконы в количестве 8 штук, полиэтиленовую бутылку с жидкостью желтого цвета, стеклянную бутылку с жидкостью белого цвета, полиэтиленовую бутылку с надписью белого цвета, коробку с надписью “Сода” в которой содержится кристаллический порошок, одноразовые шприцы в количестве 22 штук, одноразовый шприц с прозрачной жидкостью, таблетки белого цвета в количестве 7 штук, ручную мясорубку с остатками растительного вещества зеленого цвета, электроплитку с наслоением вещества коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приазовского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить (л.д.21-22).

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Приморского районного суда

Запорожской области подпись Ю.В. Иванина  

Копия верна:

Судья Приморского районного суда

Запорожской области Ю.В. Иванина