Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-62/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С.И.
при секретаре Болбат Н.И.
с участием прокурора Питерской А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 18.01.2011 года, примерно в 13-30 час., преследуя цель незаконного ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взяв с собой нож, который был изготовлен его отцом в 1991 году, положив его в полиэтиленовый пакет, пошел к лесополосе, расположенной возле Володарского АТП по ул. Советской в пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, где примерно в 14-00 час., начал рубить сухие ветки деревьев для отопления своего дома. В это время ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен вышеуказанный нож, который согласно заключению экспертизы холодного оружия № 3 от 26.01.2011 года относится к категории колюще- режущего оружия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил суду, что в 1991 году его отец самостоятельно изготовил нож, который они пользовали в хозяйственных целях. 18.01.2011 года, ОСОБА_1, взяв нож, пошел в лесопосадке расположенной возле Володарского АПТ, по ул. Советской в пгт. Володарское чтобы нарезать сухих веток для отопления своего дома. Во время срубывания веток был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят данный нож. В содеянном раскаивается, обещает впредь не допускать подобного. Просит строго не наказывать.
Заслушав пояснения подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого, в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 263 ч.2 УК Украины суд считает правильной.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ст. 263 ч.2 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде 120 часов общественных работ.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 107,14 грн. за проведение экспертизы холодного оружия.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, ,суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ, но не более 4 (четырех) часов в день.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу сектора ТКОР Володарского РО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 код ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 107 (сто семь) гривен 14 копеек в качестве судебных издержек за проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Доценко С.И.
Судове рішення № 15175213, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-62/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: