Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-62/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С.И.
при секретаре Болбат Н.И.
с участием прокурора Питерской А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 18.01.2011 года, примерно в 13-30 час., преследуя цель незаконного ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взяв с собой нож, который был изготовлен его отцом в 1991 году, положив его в полиэтиленовый пакет, пошел к лесополосе, расположенной возле Володарского АТП по ул. Советской в пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, где примерно в 14-00 час., начал рубить сухие ветки деревьев для отопления своего дома. В это время ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен вышеуказанный нож, который согласно заключению экспертизы холодного оружия № 3 от 26.01.2011 года относится к категории колюще- режущего оружия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил суду, что в 1991 году его отец самостоятельно изготовил нож, который они пользовали в хозяйственных целях. 18.01.2011 года, ОСОБА_1, взяв нож, пошел в лесопосадке расположенной возле Володарского АПТ, по ул. Советской в пгт. Володарское чтобы нарезать сухих веток для отопления своего дома. Во время срубывания веток был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят данный нож. В содеянном раскаивается, обещает впредь не допускать подобного. Просит строго не наказывать.
Заслушав пояснения подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого, в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 263 ч.2 УК Украины суд считает правильной.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ст. 263 ч.2 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде 120 часов общественных работ.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 107,14 грн. за проведение экспертизы холодного оружия.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, ,суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ, но не более 4 (четырех) часов в день.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу сектора ТКОР Володарского РО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 код ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 107 (сто семь) гривен 14 копеек в качестве судебных издержек за проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Доценко С.И.
The court decision No. 15175213, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-62/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: